Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-240/2017 от 21.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 21 апреля 2017 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе судьи Бебешко В.П., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Соловьева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Соловьева Виталия Борисовича, <дата> г.р., место рождения <адрес> края, проживающего по адресу <адрес>, ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 12 часов 00 минут Соловьев В.Б. в ходе ссоры толкнул ФИО3, которая упала на ворота, ведущие во двор <адрес>, при этом ударилась локтем левой руки, от чего испытала физическую боль, на локте образовался кровоподтек, что подтверждается заключением эксперта . данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Таким образом, в действиях Соловьева В.Б. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соловьев В.Б. вину в правонарушении признал, в содеянном раскаивался, просил производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно имеющимся у суда материалам, Соловьев В.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников УМВД, объяснение Соловьева В.Б., объяснение ФИО3, справка, заключение эксперта , объяснения Соловьева В.Б., данные в ходе судебного заседания, видеоматериал, просмотренный в ходе судебного заседания.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством является признание Соловьевым В.Б. вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Формально вина Соловьева В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Освобождая лицо от административной ответственности по основанию малозначительности, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, суд должен учитывать характер правонарушения исходя из того, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения последнее само по себе не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным отношениям.

Из материалов дела установлено, что Соловьев В.Б. к административной ответственности за совершение указанного вида административных правонарушений привлекается впервые, негативных последствий для граждан вследствие совершенного им административного правонарушения не наступило, Соловьев В.Б. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд признает указанное административное правонарушение малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 п. 9, ст.30.7 КоАП РФ, суд;

П О С Т А Н О В И Л :

Соловьева Виталия Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), освободить Соловьева В.Б. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

    

Судья:                         В.П. Бебешко

5-240/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОбъявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Ответчики
Соловьев Виталий Борисович
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
165 Бебешко Виктор Петрович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
21.04.2017Передача дела судье
21.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2017Рассмотрение дела по существу
21.04.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.04.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее