Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2016 от 26.05.2016

             Дело №2-1201/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2016 года                                                              г.Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                             Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                     Киреевой В.О.,

с участием:

истца                                                                                    Попова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова И.Н. к ПАО «Росгосстрах» о возложении обязанности произвести перерасчет страховой премии, взыскании излишне уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Попов И.Н. обратился к ПАО «Росгосстрах» с заявлением о возложении обязанности произвести перерасчет страховой премии, взыскании излишне уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 16.12.2013 г. между ним и ответчиком был заключен договор страхования ОСАГО ВВВ №, при этом страховая премия составила 1 524 рубля 6 копеек.

При заключении указанного договора сотрудником ответчика применен коэффициент КБМ=1 в отношении истца, а также Попова Н.И. и Федотова А.И., допущенных к управлению транспортным средством.

Истец ссылается в иске на то, что при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств должен был применяться КБМ в отношении Попова Н.И. и Попова И.Н. равный 0,6, а в отношении Федотова А.И. – 0,85.

27.02.2015 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате излишне уплаченной страховой премии, а также о внесении сведений о коэффициенте в АИС РСА.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец просит обязать ответчика передать в АИС РСА значения КБМ, вписанных в полис ОСАГО серии ВВВ № от 16.12.2013 г. водителей: Попова Н.И. -0,6, Попова И.Н. - 0,6, Федотова А.И. – 0,85.

Истец также просит взыскать с ответчика излишне уплаченную страховую премию в размере 228 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; неустойку, рассчитанную на дату вынесения решения суда, штраф и судебные расходы в размере 5000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части возложения на ответчика обязанности передать в АИС РСА значение КБМ, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Отказ от иска в части принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Попов Н.И. исковые требования своего доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика филиала ПАО «Росгосстрах» в Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Федотов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.12.2013 г. между ООО «Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах») и Поповым И.Н. заключен договор ОСАГО на принадлежащий истцу автомобиль марки ГАЗ-3302, гос. номер № и был выдан страховой полис серии ВВВ №, согласно которому страховая премия составила 1 524 рубля 6 копеек с применением КБМ - 1,0, что соответствует 3 классу на начало годового срока страхования. Срок действия договора с 16.12.2013 г. по 15.12.2014 г.(л.д.7).

27.02.2015 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате излишне уплаченной страховой премии, а также о внесении сведений о коэффициенте в АИС РСА.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

Расчет страховой премии по договору ОСАГО производится страховщиком в соответствии со статьей 9 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов.

Согласно названной норме закона, базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда (часть 1 статьи 9).

Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: территории преимущественного использования транспортного средства; наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей; технических характеристик транспортных средств; сезонного использования транспортных средств; иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств (часть 2 статьи 9 Закона "Об ОСАГО").

Страховые тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структура и порядок применения страховщиками при определении страховой премии утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 декабря 2005 г. N 739 "Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии" (действовавшим на момент заключения договора страхования).

Разделом 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 739 установлены базовые страховые тарифы (ТБ), коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик транспортного средства, коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (КБМ). Коэффициент КБМ применяется в случае заключения, изменения или продления договора обязательного страхования со сроком действия 1 год (действовавшим на момент заключения договора страхования).

Пунктом 7 статьи 15 Закона "Об ОСАГО" предусмотрено, что страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

При прекращении договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах и о предстоящих страховых выплатах, о продолжительности страхования, о рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших о страховых выплатах и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования (далее - сведения о страховании). Сведения о страховании предоставляются страховщиками бесплатно в письменной форме, а также вносятся в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования (п. 10 указанной статьи).

Согласно пункту 3 статьи 30 Закона "Об ОСАГО" автоматизированная информационная система обязательного страхования создается, в том числе, в целях применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, и содержит сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах и иные необходимые сведения об обязательном страховании. Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков.

На основании пункта 6 статьи 9 Закона "Об ОСАГО" установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.

Следовательно, страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами, либо отказывать в их применении.

Согласно пункту 8 статьи 15 Закона "Об ОСАГО" в период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования. При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона (пункт 9 указанной статьи).

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается публичным, страховая организация обязана оказывать услуги в отношении каждого, кто к ней обратится (статьи 426 ГК РФ).

Условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, у ответчика отсутствовали основания для применения при заключении договора страхования КБМ равного единице.

Вместе с тем, уплаченная по договору страхования от 16.12.2013 г. денежная сумма составила 1 524 рубля 6 копеек.

Истец предоставил суду расчет страховой премии, которая должна была быть уплачена им с учетом верно примененного КБМ=0,6.

Суд считает данный расчет верным, ответчик возражений относительно произведенного расчета, суду не представил.

Таким образом, излишне уплаченная истцом страховая премия составила 609 рублей 84 копейки (1 524 рубля 6 копеек – 914 рублей 76 копеек), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, 27.02.2016 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате излишне уплаченной страховой суммы, возврата водителям, допущенным к управлению транспортным средством, правильного КБМ, внесении сведений в АИС РСА.

Ответ на претензию истцу не поступил.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п. 3 указанной статьи).

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом претензия о возврате излишне уплаченной суммы страховой премии направлена в адрес ответчика 27.02.2016, получена ответчиком 01.03.2016. На основании п. п. 1, 3 ст. 31, п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за период с 12.03.2016 по 08.09.2016 (180 дней) в пользу истца подлежит взысканию неустойка: 3% x 609 рублей 84 копейки x 180 день = 3 293 рубля 14 копеек.

Поскольку рассчитанная за период просрочки неустойка превышает сумму излишне уплаченной страховой премии, она подлежит уменьшению до 609 рублей 84 копеек и взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45).

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя страховых услуг, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, степени вины ответчика, а также установленные по делу обстоятельства и полагает взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы в размере 609 рублей 84 копейки (сумма излишне уплаченного возмещения) + 609 рублей 84 копейки (неустойка)= 609 рублей 84 копейки.

Оснований для снижения размера подлежащих взысканию неустойки и штрафа судом не установлено.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в сумме 5000 рублей, подтвержденные договором об оказании юридических услуг и квитанцией от 12.04.2016.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден, в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Попова И.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с филиала Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах») в Воронежской области в пользу Попова И.Н. излишне уплаченную страховую премию в размере 609 рублей 84 копейки, неустойку в размере 609 рублей 84 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя 609 рублей 84 копейки, судебные расходы на составление искового заявления в сумме 5000 рублей, всего - 7 829          (семь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 5 копеек.

Взыскать с филиала Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах») в Воронежской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

          Председательствующий: