Определение по делу № 13-722/2020 от 03.12.2020

к делу №2-749/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока

28 декабря 2020 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П..,

при ведении протокола помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сильвестрова С. И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИСТЕМА» и Сильвестрову С. И. о взыскании задолженности по договору поставки товара,

УСТАНОВИЛ:

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... удовлетворены исковые требования ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» к ООО «СТРОЙСИСТЕМА» и Сильвестрову С.И. о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворить в полном объеме. Постановлено: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИСТЕМА» и Сильвестрова С. И. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» сумму 1004754 (Один миллион четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 96 копеек, в том числе: задолженность по договору поставки товара в размере 519253 рубля 21 копейку, неустойку в размере 303763 рублей 13 копеек, штраф в размере 181738 рублей 62 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 13224 (Тринадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Не согласившись с вышеуказанным решением, ответчик Сильвестров С.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение от ..., в которой просит отменить решение и прекратить производство по делу. Одновременно просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, указывая, что на судебном заседании он не присутствовал, проживал в ..., работал в г..... О судебном решении узнал от судебных приставов, с делом ознакомился. Просит восстановить срок на обжалование заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ....

В судебное заседание заявитель Сильвестров С.И., представитель заинтересованных лиц: ООО «ТЕХНОЛОГИЯ», ООО «СТРОЙСИСТЕМА», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. Причина неявки неизвестна.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть вторая статьи 112 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы заявления, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ).

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Как следует из материалов дела, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИЯ» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСИСТЕМА» и Сильвестрову С. И. о взыскании задолженности по договору поставки товара было рассмотрено в отсутствие ответчиков - ООО «СТРОЙСИСТЕМА» и Сильвестрова С.И. в соответствии с положениями статьи 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Заявитель – ответчик Сильвестров С.И. обратился в межрайонный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на выше указанное заочное решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен.

При этом в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалоб, представления.

Судом установлено и из материалов дела следует, что копия заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... судом была направлена в адрес ответчика Сильвестрова С.И. (г. Межгорье, ...6) ..., конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, Сильвестров С.И. в период с ... по ... находился на работе на объекте ..., по адресу: ..., г...., коттеджный поселок «...». Указанные сведения суду не были известны на момент рассмотрения дела ...

С заочным решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... Сильвестров С.И. был ознакомлен ... (л.д. 92, на обороте), первоначально он обратился в суд с заявлением о подаче апелляционной жалобы ..., которое определением Белорецкого межрайонного суда от ... было возвращено заявителю, в связи с неправильным оформлением заявления.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что копия заочного решения от ...г. ответчиком Сильвестровым С.И. получена лишь ..., при ознакомлении с материалами гражданского дела, то есть срок для подачи апелляционной жалобы пропущен заявителем по уважительной причине, суд считает возможным восстановить Сильвестрову С.И. пропущенный процессуальный срок для обжалования заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ....

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Сильвестрова С. И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... – удовлетворить.

Восстановить Сильвестрову С. И. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд РБ постоянное судебное присутствие в ЗАТО г. Межгорье.

Судья К.П. Нагимова