Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3686/2021 ~ М-2626/2021 от 27.05.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года город Новосибирск

дело № 2-3686/2021

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Захорольных И.Р.

при помощнике Белоцерковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3686/2021 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» к Артюхиной Валентине Васильевне, Боркову Дмитрию Валерьевичу, Борковой Елене Владимировне, Базанову Алексею Николаевичу, Горохову Юрию Львовичу, Горохову Александру Львовичу, Давыдовой Дарье Николаевне, Дьяченко Сергею Андреевичу, Колмагоровой Оксане Юрьевне, Курковой Светлане Александровне, Козлову Ивану Ивановичу, Лобковой Наталье Викторовне, Лукьянчиковой Светлане Леонидовне, Свиридову Денису Владимировичу, Щепачёву Алексею Юрьевичу, Шевелеву Владимиру Вячеславовичу, Юдину Сергею Александровичу, Дорогиной Евгении Витальевне о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» обратилось в суд с иском к Артюхиной Валентине Васильевне, Боркову Дмитрию Валерьевичу, Борковой Елене Владимировне, Базанову Алексею Николаевичу, Горохову Юрию Львовичу, Горохову Александру Львовичу, Давыдовой Дарье Николаевне, Дьяченко Сергею Андреевичу, Колмагоровой Оксане Юрьевне, Курковой Светлане Александровне, Козлову Ивану Ивановичу, Лобковой Наталье Викторовне, Лукьянчиковой Светлане Леонидовне, Свиридову Денису Владимировичу, Щепачёву Алексею Юрьевичу, Шевелеву Владимиру Вячеславовичу, Юдину Сергею Александровичу, Дорогиной Евгении Витальевне о снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Правообладателем данного жилого дома является ФГБОУ ВО «НГПУ». Ответчики самостоятельного права пользования жилыми помещениями не имеют, в настоящее время в общежитии не проживают, выехали добровольно, новый адрес или иные контактные данные не сообщили, вещей их в жилых помещениях нет, коммунальные платежи не оплачивают, ключей от входных дверей не имеют, так как сдали их собственнику при выезде из общежития.

С учетом уточнения (л.д. 114-116) просит суд:

признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенными по адресу: <адрес>, следующих лиц: Артюхину Валентину Васильевну, Боркова Дмитрия Валерьевича, Боркову Елену Владимировну, Базанова Алексея Николаевича, Горохова Юрия Львовича, Горохова Александра Львовича, Дьяченко Сергея Андреевича, Колмагорову Оксану Юрьевну, Куркову Светлану Александровну, Козлова Ивана Ивановича, Лобкову Наталью Викторовну, Лукьянчикову Светлану Леонидовну, Свиридова Дениса Владимировича, Щепачева Алексея Юрьевича, Шевелева Владимира Вячеславовича, Юдина Сергея Александровича.

Представитель истца фио1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание от истца поступило заявление об уточнении исковых требований – об отказе от требований к Давыдовой Дарье Николаевне, Дорогиной Евгении Витальевне.

Ответчики Артюхина Валентина Васильевна, Борков Дмитрий Валерьевич, Боркова Елена Владимировна, Базанов Алексей Николаевич, Горохов Юрий Львович, Горохов Александр Львович, Дьяченко Сергей Андреевич, Колмагорова Оксана Юрьевна, Куркова Светлана Александровна, Козлов Иван Иванович, Лобкова Наталья Викторовна, Лукьянчикова Светлана Леонидовна, Свиридов Денис Владимирович, Щепачев Алексей Юрьевич, Шевелев Владимир Вячеславович, Юдин Сергей Александрович в судебное заседание не явились, извещены по адресу регистрации по месту жительства.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом данных положений закона суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора Берия Г.Ф., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Поскольку отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от требований к Давыдовой Дарье Николаевне, Дорогиной Евгении Витальевне и прекращает производство по делу в данной части.

Судом установлено, что истец ФГБОУ ВО «НГПУ» является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права оперативного управления от /дата/ (л.д. 88).

Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленныхзаконом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренныестатьями 301-304настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо поиномуоснованию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как следует из ответа на запрос УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, Артюхина Валентина Васильевна /дата/ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> /дата/, Борков Дмитрий Валерьевич /дата/ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> /дата/, Боркова Елена Владимировна /дата/ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> /дата/, Базанов Алексей Николаевич /дата/ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> /дата/, Горохов Юрий Львович /дата/ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> /дата/, Лобкова Наталья Викторовна /дата/ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> /дата/, Лукьянчикова Светлана Леонидовна /дата/ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> /дата/, Щепачев Алексей Юрьевич /дата/ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> /дата/, Шевелев Владимир Вячеславович /дата/ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> /дата/, Дьяченко Сергей Андреевич /дата/ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> /дата/, Колмогорова Оксана Юрьевна /дата/ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> /дата/, Куркова Светлана Александровна /дата/ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> /дата/, Козлов Иван Иванович /дата/ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> /дата/, Юдин Сергей Александрович /дата/ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> /дата/.

Согласно справке начальника управления кадров ФГБОУ ВО «НГПУ» от /дата/ Артюхина Валентина Васильевна /дата/ г.р. с /дата/ по /дата/ работала в ФГБОУ ВО «НГПУ» в должности ведущий бухгалтер (л.д. 20).

Согласно справке начальника управления кадров ФГБОУ ВО «НГПУ» от /дата/ Боркова Елена Владимировна /дата/ г.р. с /дата/ по /дата/ работала в ФГБОУ ВО «НГПУ» в должности уборщик служебных помещений (л.д. 21).

Согласно справке начальника управления кадров ФГБОУ ВО «НГПУ» от /дата/ Лукьянчикова Светлана Леонидовна /дата/ г.р. с /дата/ по /дата/ работала в ФГБОУ ВО «НГПУ» в должности специалист по учебно-методической работе 1 категории института менеджмента и социальных коммуникаций (л.д. 22).

Согласно справке начальника управления кадров ФГБОУ ВО «НГПУ» от /дата/ Козлов Иван Иванович /дата/ г.р. с /дата/ по /дата/ работал в ФГБОУ ВО «НГПУ» в должности администратор отдела мобилизационной подготовки (л.д. 23).

Согласно справке начальника управления кадров ФГБОУ ВО «НГПУ» от /дата/ Шевелев Владимир Вячеславович /дата/ г.р. с /дата/ по /дата/ работал в ФГБОУ ВО «НГПУ» в должности уборщик территории столовой «Студенческая» (л.д. 24).

Согласно справке начальника управления кадров ФГБОУ ВО «НГПУ» от /дата/ Куркова Светлана Александровна /дата/ г.р. с /дата/ по /дата/ работала в ФГБОУ ВО «НГПУ» в должности уборщик производственных помещений АХЧ (л.д. 25).

Согласно справке начальника управления кадров ФГБОУ ВО «НГПУ» от /дата/ Щепачев Алексей Юрьевич /дата/ г.р. с /дата/ по /дата/ работал в ФГБОУ ВО «НГПУ» в должности главный энергетик АХЧ (л.д. 26).

Согласно справке начальника управления кадров ФГБОУ ВО «НГПУ» от /дата/ Горохов Дмитрий Юрьевич /дата/ г.р. с /дата/ по /дата/ работал в ФГБОУ ВО «НГПУ» в должности ведущий товаровед столовой «Студенческая» (л.д. 27).

Согласно справке начальника управления кадров ФГБОУ ВО «НГПУ» от /дата/ Горохов Александр Львович /дата/ г.р. с /дата/ по /дата/ работал в ФГБОУ ВО «НГПУ» в должности директор АХЧ спортивно-оздоровительного лагеря «Бурмистрово» (л.д. 28).

Согласно справке директора студгородка ФГБОУ ВО «НГПУ» от /дата/ предоставить информацию обучались ли или работали: Борков Дмитрий Валерьевич, Базанов Алексей Николаевич, Дьяченко Сергей Андреевич, Колмагорова Оксана Юрьевна, Лобкова Наталья Викторовна, Свиридов Денис Владимирович, Юдин Сергей Александрович не представляется возможным (л.д. 19).

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля фио2 (паспортиста), которая показала, что ответчики в настоящее время не проживают в общежитии, выселились не меньше года назад. Вещей ответчиков в общежитии нет, вселиться не пытались обратно. Ответчики самостоятельно не предпринимали мер по снятию с регистрационного учета. Данными гражданами оплата за общежитие не производится.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, свидетель предупрежден об уголовной ответственности.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что ответчики в спорном помещении не проживают, доказательств наличия права пользования помещением, проживания в нем не представили, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о признании Артюхиной Валентины Васильевны, Боркова Дмитрия Валерьевича, Борковой Елены Владимировны, Базанова Алексея Николаевича, Горохова Юрия Львовича, Горохова Александра Львовича, Дьяченко Сергея Андреевича, Колмагоровой Оксаны Юрьевны, Курковой Светланы Александровны, Козлова Ивана Ивановича, Лобковой Натальи Викторовны, Лукьянчиковой Светланы Леонидовны, Свиридова Дениса Владимировича, Щепачева Алексея Юрьевича, Шевелева Владимира Вячеславовича, Юдина Сергея Александровича утратившими право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия данных граждан с регистрационного учёта.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 375 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» удовлетворить.

Признать Артюхину Валентину Васильевну, Боркова Дмитрия Валерьевича, Боркову Елену Владимировну, Базанова Алексея Николаевича, Горохова Юрия Львовича, Горохова Александра Львовича, Дьяченко Сергея Андреевича, Колмагорову Оксану Юрьевну, Куркову Светлану Александровну, Козлова Ивана Ивановича, Лобкову Наталью Викторовну, Лукьянчикову Светлану Леонидовну, Свиридова Дениса Владимировича, Щепачева Алексея Юрьевича, Шевелева Владимира Вячеславовича, Юдина Сергея Александровича, утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Взыскать с Артюхиной Валентины Васильевны в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Боркова Дмитрия Валерьевича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Борковой Елены Владимировны в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Горохова Юрия Львовича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Базанова Алексея Николаевича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Горохова Александра Львовича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Дьяченко Сергея Андреевича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Колмагоровой Оксаны Юрьевны в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Курковой Светланы Александровны в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Козлова Ивана Ивановича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Лобковой Натальи Викторовны в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Лукьянчиковой Светланы Леонидовны в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Свиридова Дениса Владимировича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Щепачева Алексея Юрьевича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Шевелева Владимира Вячеславовича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Взыскать с Юдина Сергея Александровича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 375 рублей.

Производство по делу в части требований к Давыдовой Дарье Николаевне, Дорогиной Евгении Витальевне прекратить в связи с отказом от иска в части.

Данное решение является основанием для снятии Артюхиной Валентины Васильевны, Боркова Дмитрия Валерьевича, Борковой Елены Владимировны, Базанова Алексея Николаевича, Горохова Юрия Львовича, Горохова Александра Львовича, Дьяченко Сергея Андреевича, Колмагоровой Оксаны Юрьевны, Курковой Светланы Александровны, Козлова Ивана Ивановича, Лобковой Натальи Викторовны, Лукьянчиковой Светланы Леонидовны, Свиридова Дениса Владимировича, Щепачева Алексея Юрьевича, Шевелева Владимира Вячеславовича, Юдина Сергея Александровича с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-3686/2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска