Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2240/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-2240 /18

Определение

24 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Руфуллаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» к Воробьева ТН о возмещении убытков, связанных с неисполнением обязательства по возврату имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 24.03.2013г. между сторонами возникли права и обязанности на основании договора №.

В рамках указанного договора было подписано дополнительное соглашение от 16.05.2014г., согласно которого ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» Воробьева ТН имущество для целей исполнения обязательств по договору (проведение презентация, демонстрации товара в качестве образцов). Факт передачи имущества подтверждается накладной на передачу товарно-материальных ценностей № от 16.09.2014г., №/№ от 16.05.2014г., № от 09.02.2016г. на общую сумму 199583 руб., которая имеет силу акта приема-передачи по условия дополнительного соглашения.

Воробьева ТН обязалась обеспечивать сохранность полученного имущества, поддерживать его в исправном состоянии, не допуская его ухудшения и вернуть по требованию ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ».

С сентября 2016 года ответчик не выполняет условия договора- не заключает договора купли-продажи.

В силу п. 8.2 договора ответчик должен вернуть материальные ценности и документы, полученные для исполнения обязанностей по настоящему договору. Но до сегодняшнего дня ответчик не возвратил полученные материальные ценности.

10.03.2017г. истец направил ответчику досудебную претензию с требованием вернуть материальные ценности или оплатить их стоимость на сумму 146632 руб., но до сегодняшнего дня ответчик имущество не возвратил и не оплатил его стоимость.

В силу положений дополнительного соглашения ответчик обязан возместить истцу убытки в размере не возвращенного имущества, а также сверх того уплатить штраф в размере 30% от указанной стоимости.

До настоящего времени обязательства не выполнены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика стоимость невозвращенного имущества в размере 146632 руб., неустойку в размере 43989 руб., расходы по оплате госпошлины 5012 руб., а всего 195633 руб.

В судебное заседание явился представитель истица и ответчица не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Через приёмную суда от представителя ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» по доверенности Солодовник ВВ поступило заявление об отказе от настоящего искового заявления к Воробьева ТН

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд, в силу ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» от иска к Воробьева ТН и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Кроме того, при подаче настоящего иска ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» были понесены расходы по оплате государственной на сумму 5012 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Поскольку производство по настоящему исковому заявлению ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» к Воробьева ТН о возмещении убытков, связанных с неисполнением обязательств по возврату имущества прекращено, в связи с принятием отказа истца от иска, суд в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ считает необходимым возвратить ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» из местного бюджета государственную пошлину в размере5012руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» от иска к Воробьева ТН о возмещении убытков, связанных с неисполнением обязательств по возврату имущества.

Возвратить ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» из местного бюджета государственную пошлину в размере 5012 руб., оплаченную по платёжном поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в 15-дневный срок.

Председательствующий: