Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2011 ~ М-1651/2011 от 11.04.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего              Поповой Е.В.

при секретаре                                Ширяевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПЖРТ сервис» к Филатовой В.Б., Филатову В.Н., Филатовой Д.В., Филатову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ПЖРТ сервис» обратилось в суд с иском к Филатовой В.Б., Филатову В.Н., Филатовой Д.В., Филатову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца Ермаков П.Н., действующий по доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «ПЖРТ сервис» на основании решения собственников многоквартирного дома осуществляет управление содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Истец своевременно и в полном объеме оказывает ответчикам коммунальные услуги. Однако ответчики не осуществляют оплату за содержание жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.02.2011 года составляет 86518,46 руб. Ответчики неоднократно извещались о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности не производится до настоящего времени. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 86518,46 руб., пени в сумме 8850,55 руб., а также госпошлину в размере 3061,07 руб..

Ответчики Филатовой В.Б., Филатову В.Н., Филатовой Д.В., Филатову А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещения является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … нанимателяжилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что Филатова В.Б. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, также в указанном жилом помещении зарегистрирован Филатов В.Н., Филатова Д.В., Филатов А.В..

Судом также установлено, что ООО «ПЖРТ сервис» общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> избрана управляющей организацией.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчики не осуществляют оплату за содержание жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.02.2011 г. составляет 86518,46 руб., пени – 8850,55 руб. Ответчики неоднократно извещались о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности не производится до настоящего времени.

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:

- выпиской к лицевому счету,

- предупреждением, с требованием погасить задолженность.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «ПЖРТ сервис» о взыскании с Филатовой В.Б., Филатова В.Н., ФилатовойД.В., Филатова А.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 86518,46рублей, пени в сумме 8850,55 руб. являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 3061,07 рублей, что подтверждается приложенными к делу платежными поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ суд также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филатовой В.Б., Филатова В.Н., Филатовой Д.В., Филатова А.В. в пользу ООО «ПЖРТ сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 86 518,46 руб., пени в сумме 8 850,55 руб., а всего 95 369,01 руб.

Взыскать с Филатовой В.Б., Филатова В.Н., Филатовой Д.В., Филатова А.В. в пользу ООО «ПЖРТ сервис» госпошлину в размере 3 061,07 руб. в равных долях с каждого по 765,26 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: