Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2013 ~ М-228/2013 от 06.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рп Северо-Енисейский «15» ноября 2013 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Н.А. Тимошиной, при секретаре с/з О.В. Шаховой, с участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2013 по иску АКБ «ФИО4» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности

Установил:

Представитель истца, по доверенности, обратился в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, предоставлен потребительский кредит в сумме 220000 рублей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности и явилось основанием для обращения истца в суд, с исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддержал в полном объеме, сумма основного долга 172581-55 рублей и 4651-63 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что признание делает добровольно, последствия признания иска понимает, действительно не платит по кредиту, так как нет денег.

С момента заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, заемщик не оспаривал его положения. Согласно положений договора - кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредита по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, на основании ст.809 ГК РФ. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а если заемщик нарушает срок возвращения займа по частям, если такое предусмотрено договором займа, или проценты по займу, то заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами - ст. 811 ГК РФ.

Согласно представленным расчетам истца просроченная задолженность составила 172581,55 рублей, из которой сумма основного долга 152836,05 рублей, 10066,45 рублей- просроченные проценты; 899,50 проценты на просроченный долг, 8779-55 неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа.

Правильность и законность расчетов истца просроченной задолженности по кредитному договору судом проверена, установленный размер задолженности соответствует фактическим затратам истца.

При предъявлении иска, была уплачена государственная пошлина в размере 4651-63 рубль, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года. На день рассмотрения дела в суде расходы по оплате государственной пошлины истцу не возмещены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4651-63 руб.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 177233-18 рублей, в том числе 172581,55 рублей сумма задолженности и 4651-63 рублей – возврат госпошлины.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 198, ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерный коммерческий банк «ФИО4» (открытое акционерное общество) к ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерный коммерческий банк «ФИО4» (открытое акционерное общество), 177233 (Сто семьдесят семь тысяч двести тридцать три) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок со дня получения ответчиком копии решения, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд и оплатой государственной пошлины.

Председательствовавший судья Н.А. Тимошина

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-268/2013г.

Председатель Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Н.А. Тимошина

секретарь с/з О.В. Шахова

2-268/2013 ~ М-228/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий Банк "Банк Москвы"
Ответчики
Шевцов Константин Николаевич
Суд
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Тимошина Наталия Анатольевна
Дело на странице суда
sev-enis--krk.sudrf.ru
06.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2013Передача материалов судье
09.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2013Судебное заседание
15.11.2013Судебное заседание
15.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2015Дело оформлено
22.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее