Решение по делу № 12-33/2013 от 28.08.2013

Дело № 12-33/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                                  25 сентября 2013 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Шилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово 25 сентября 2013 года административное дело по жалобе Кудряшова <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

Кудряшов <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Беловского района от 08.08.2013 года, которым он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 24.08.2013 года материалы дела поступили в Беловский районный суд от мирового судьи.

Кудряшов <данные изъяты> считает постановление мирового судьи незаконным, указывает, что 08.06.2013г. на его автомобиле «<данные изъяты> под управлением <данные изъяты> было совершено ДТП на технологической дороге <данные изъяты>. После совершения ДТП <данные изъяты> вызвал скорую помощь и уехал искать технику, чтобы вытащить автомобиль из оврага. После приезда скорой помощи <данные изъяты> забрали в больницу, а он отказался от госпитализации, т.к. не хотел бросать автомобиль. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, составили протокол об административном правонарушении. Он объяснял сотрудникам ГИБДД, что не управлял автомобилем, но сотрудник пояснил, что составляет протокол за то, что он передал управление своим автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Он не отдавал себе отчета, когда подписывал протокол, находился в шоковом состоянии. Мировой судья не принял во внимание все представленные им доказательства: объяснение <данные изъяты>, схему ДТП, объяснение свидетеля, ходатайство о вызове понятых и инспектора ДПС. Просит постановление мирового судьи судебного участка №1 от 08.08.2013г. отменить.

В судебном заседании Кудряшов <данные изъяты> доводы жалобы поддержал, пояснил, что он, <данные изъяты> пьяными поехали на его автомобиле. <данные изъяты> был за рулём, а он был настолько пьян, что его просто закинули на заднее сидение, где он уснул, затем проснулся от удара в результате ДТП. <данные изъяты> сказал, что вызвал скорую помощь, и они с <данные изъяты> куда-то ушли. Затем приехала скорая помощь, он от госпитализации отказался, потом - сотрудники ГАИ. В протоколе об административном правонарушении он расписался, плохо понимая свои действия. После он остановил УАЗ, при помощи которого вытащили машину из кювета.

    Свидетель <данные изъяты> показал, что расписывался в протоколе об отстранении от управления транспортным средством Кудряшева <данные изъяты> до этого видел, что Кудряшова пьяного буквально погрузили на заднее сидение автомобиля. После ДТП Кудряшов вместе с двумя сотрудниками ГИБДД привёз при помощи трактора свою разбитую машину к нему во двор.

    Выслушав Кудряшова <данные изъяты> свидетеля <данные изъяты> изучив представленное дело об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Кудряшова <данные изъяты> - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В ходе рассмотрения дела мировым судьёй установлено, что 08.06.2013г. в 19 часов 00 минутна технологической автодороге разреза <данные изъяты>, Кудряшов <данные изъяты>. управлял автомобилем «<данные изъяты>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 ВВ № 009076, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 ВТ №002299, данный протокол составлен в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ.

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АА № 020202, у Кудряшова <данные изъяты> имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении Кудряшова <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. У Кудряшова <данные изъяты> установлено состояние алкогольного опьянения, содержание абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило <данные изъяты> миллиграмма.

Ход освидетельствования подробно изложен в Акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Кудряшов <данные изъяты> находился в состоянии опьянения.

Оснований для переоценки установленных мировым судьей обстоятельств не имеется. Кудряшовым не представлено доказательств того, что он был не согласен с результатами освидетельствования, так как в документах, имеющихся в материалах дела, его несогласие не отражено.

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475.

Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.

      Факт совершения Кудряшовым <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными мировым судьей по правилам ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

      Доводы Кудряшова <данные изъяты> о том, что он не управлял автомобилем 08.06.2013г. в состоянии алкогольного опьянения, ничем достоверно не подтверждены и не согласуются с материалами дела. Кроме того, показания Кудряшова непоследовательны и противоречивы.

      Других доводов в свою защиту Кудряшовым <данные изъяты> представлено не было.

      Протокол об административном правонарушении составлен управомоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Беловский» <данные изъяты> - должностным лицом органов внутренних дел (полиции), правомочным согласно п.1 ч.2 ст.28.3.КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ. Оснований сомневаться в добросовестности должностного лица и в правдивости его объяснения суд не имеет.

Согласно требованиям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все доказательства им оцениваются при полном объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

      Факт совершения Кудряшовым <данные изъяты> указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кудряшова <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

      Суд не нашёл оснований к пересмотру постановления мирового судьи от 08.08.2013 г. по доводам жалобы Кудряшова <данные изъяты> поскольку им не были представлены в районный суд достаточные относимые и допустимые доказательства, с бесспорностью подтверждающие его довод о невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

     Административное наказание назначено мировым судьёй в пределах санкции статьи ч.1 ст.12.8.КоАП РФ с учётом ч.2 ст.3.9.КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Беловского района от 08 августа 2013 года в отношении Кудряшова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Кудряшова <данные изъяты> - без удовлетворения.

Решение вступает в силу в соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ немедленно после вынесения.

                          Судья ________________И.А. Луцык