Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3007/2011 ~ М-2412/2011 от 07.06.2011

Дело № 2-3007/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» июля 2011 года

    г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Хапаевой С. Б.,

при секретаре                                                         Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шошина Ю.А. к Цветкову Г.Н. о разделе жилого дома,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе жилого дома по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию, прекращении права общей долевой собственности.

В судебном заседании стороны по делу представили мировое соглашение и просили утвердить его, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Условия мирового соглашения понятны сторонам, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела в письменном виде. Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 252 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Стороны являются совладельцами жилого дома по адресу: <адрес>: Шошин Ю.А. – 46/100 доли, Цветков Г.Г. – 54/100 доли.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, согласно которому:

1.Стороны производят раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. по фактическому пользованию:

Выделить в собственность Шошина Ю.А. часть жилого дома общей площадью 75,2 в составе следующих помещений:

в строении лит. а3 -помещение № 1 (холодная пристройка) площадью 4,6 кв.м.; в строении лит. а2 -помещение № 2 (веранда) площадью 11,1 кв.м.; в строении лит. А -помещение № 3 (коридор) площадью 4,2 кв.м., помещение № 4 (жилая) площадью 12,9 кв.м., помещение № 5 (жилая) площадью 21,8 кв.м., помещение № 6 (жилая) площадью 11,9 кв.м., помещение № 7 (кухня) площадью 7,8 кв.м., помещение № 8 (туалет) площадью 0,9 кв.м.;

а также служебные постройки лит.Г (гараж) площадью 19,3 кв.м., лит.Г2 (сарай) площадью 34,2 кв.м., лит.Г3 (гараж) площадью 34,0 кв.м., лит.Г4 (сарай) площадью 20,7 кв.м., сооружения лит.Г6 (уборная) площадью 1,1 кв.м., лит. Г7 (колодец) площадью 0,8 кв.м.;

выделить в собственность Цветкова Г.Г. часть жилого дома общей площадью 98,7 кв.м., в составе следующих помещений: в строении лит.а3 - помещение №1 (холодная пристройка) площадью 4,6 кв.м.; в строении лит. а1 - помещение №2 (веранда) площадью 4,3 кв.м.; в строении лит.А1 -помещение №3 (коридор) площадью 5,9 кв.м., помещение №4 (кухня) площадью 6,0 кв. м., помещение №5 (ванная) площадью 3,8 кв.м., помещение №6 (жилая) площадью 15,4 кв.м., помещение №7 (жилая) площадью 14,7 кв. м., помещение №8 (жилая) площадью 24,4 кв.м.; в строении лит.А2 - помещение №9 (жилая) площадью 10,6 кв.м., помещение №10 (жилая) площадью 9,0 кв.м.;

а также служебные постройки литГ1 (беседка) площадью 5,3 кв.м., лит.Г5 (гараж) площадью 22,6 кв.м.

2. Стороны не имеют имущественных претензий друг к другу, а также возражений по возведенным и реконструированным постройкам.

3. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> между Шошиным Ю.А. и Цветковым Г.Г. .

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Шошина Ю.А. к Цветкову Г.Н. о разделе жилого дома прекратить.

Определение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: