Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2020 от 20.07.2020

Дело № 1-319/2020

Поступило в суд: 20 июля 2020 г.

УИД: 54RS0008-01-2020-001399-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                            26 августа 2020 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Харитоновой Н.Н.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Битюковой Н.В.,

подсудимого Иванова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова А. Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

13.11.2010 года Октябрьским районным судом г. Новосибирска по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; по постановлению Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 26.12.2011 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на срок 4 года; освободился по отбытию наказания 25.12.2015 года,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2020 года Иванов А.Н., находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, посредством сети интернет используя сайт «гидра» осуществил заказ у неустановленного следствием лица наркотического средства, которое оплатил путем перевода денежных средств в размере 1200 рублей через платежную систему «Киви-кошелек». После чего, Иванов А.Н. получил сообщение от неустановленного лица о месте и адресе приобретения наркотического средства, путем «тайника - закладки».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Иванов А.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал по указанному в сообщении адресу, на участок местности, расположенный около <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в сливной трубе вышеуказанного дома, а также на прилегающем к вышеуказанному дому участке обнаружил свертки с веществом, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), которое является производственным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,818 грамм, что является значительным размером согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Далее Иванов А.Н. хранил при себе приобретенное наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками ОВО по <адрес> филиал ФГКУ УВО ВНГ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в 200 метрах от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра Иванова А.Н. у <адрес> в присутствии двух понятых из кармана джинсовых брюк одетых на Иванове А.Н. был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством, которое Иванов А.Н. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенной в 200 метрах от <адрес> было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета с застежкой рельсового типа с наркотическим средством, которое Иванов А.Н. незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства составляет 0,818 грамм, что превышает 0,2 г., на основании постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, размер наркотического средства является значительным.

Иванов А.Н. при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.Н. в присутствии защитника, подтвердил заявленное ходатайство, указывая, что обвинение понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство заявлено им добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения в таком порядке.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Иванов А.Н. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснен и понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, поддержал ходатайство Иванова А.Н.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против проведения судебного разбирательства дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство Иванова А.Н. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признал полностью. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Иванова А.Н. нет, а потому постановлено, дело рассмотреть в порядке особого производства.

Обвинение, предъявленное Иванову А.Н., с которым он согласен, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Иванова А.Н. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Иванову А.Н. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Иванова А.Н., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 27).

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления при рецидиве преступлений, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, относится к простому виду.

При определении вида рецидива суд учитывает категорию настоящего преступления, и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение Ивановым А.Н. в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления, наказание за которое он отбывал в виде лишения свободы реально, и из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

При изучении личности подсудимого установлено, что Иванов А.Н. имеет регистрацию в <адрес>, по которой фактически не проживает (л.д. 154-155); ранее судим (л.д.157-162); на учетах у нарколога и психиатра не состоит, однако, ранее состоял: ДД.ММ.ГГГГ употребление алкоголя с вредными последствиями, снят ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ – установлено опьянение каннабиноидами, взят ДД.ММ.ГГГГ синдром зависимости от каннабиноидов 1 стадии, снят ДД.ММ.ГГГГ – отсутствие сведений (л.д. 185,187); характеризуется УУП ОУУП и ПНД ОП № «Первомайское» УМВД России по <адрес> отрицательно, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, постоянного источника доходов не имеет, общается с кругом лиц, употребляющих наркотические средства (л.д. 188).

<данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, суд, полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Препятствий назначения такого вида наказания, согласно ч.1 ст. 56 УК РФ, не имеется.

Несмотря на то, что судом установлено наличие в действиях подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, однако, положения части 1 статьи 62 УК РФ о пределах назначения наказания не подлежат применению, поскольку по делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, определяя Иванову А.Н. размер наказания, суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Иванова А.Н., оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст подсудимого, суд полагает возможным назначить Иванову А.Н. наказание условно, с применением ч.1 ст.73 УК РФ, возложив на него исполнение обязанностей в период испытательного срока.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения судом категории преступления, согласно ст.15 ч.6 УК РФ, нет.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Иванову А. Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Иванова А. Н. обязанности в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение у врача нарколога от наркотической зависимости, к лечению приступить через 1 месяц после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Иванову А.Н. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного Иванова А. Н. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- сотовый телефон марки «SONY Ericsson» imei № с сим картой оператора «Tele 2» с номером 89№; сотовый телефон марки «Tele 2 Mini 1-1» imei1 №, imei2 №; планшет марки «Lenoco», imei №, хранящиеся в камере хранения ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67) - хранить до принятия решения по выделенному постановлением дознавателя ОД ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> Д от ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу №, содержащем сведения о признаках преступления, предусмотренном ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ;

- бумажный конверт с первоначальными упаковками, упакованный в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «ГУ МВД России по <адрес> Экспертно-криминалистический центр №» с пояснительной надписью «вещественные доказательства пакет № (упаковки) <адрес> м. от <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью эксперта Т; бумажный конверт коричневого цвета с упаковкой из-под объектов, опечатанный биркой с пояснительной надписью; вещество, общей массой 0,656 гр., содержащее в своем составе 1-фенил-2- (1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название (?-PVP), которое является производственным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерные пакетики с застежками рельсового типа в количестве 2 штук, опечатанные биркой с пояснительной надписью; полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с фрагментом бумаги (объект-носитель), опечатанный биркой с пояснительной надписью, хранящиеся в ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции 035727 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49, 60, 102-103) – хранить до принятия решения по выделенному постановлением дознавателя ОД ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> Д от ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу №, содержащем сведения о признаках преступления, предусмотренном ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья:            /подпись/    Т.В. Баринова