Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2018 ~ М-1181/2018 от 08.08.2018

№ 2-1439/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области             05 октября 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО5, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование, что он является собственником автомобиля марки <данные изъяты>: №, тип: седан легковой, кузов № №, год выпуска 2009, регистрационный знак <данные изъяты>, цвет черный.

В феврале 2017 года он, находясь в <адрес>, передал указанный автомобиль ФИО1 для использования им в качестве такси. Он согласился с предложением, между ними был заключен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязался следить за принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «<данные изъяты> своевременно обслуживать его, при необходимости совершать ремонтные работы, находить на него водителей для работы в такси, осуществлять периодические платежи за использование автомобиля путем перевода денежных средств на банковскую карту.

Свои обязательства ответчик не исполняет, оплату за использование автомобиля не производит. Его требования об осуществлении платы по заключенному договору ФИО1 проигнорированы.

В настоящее время правоохранительные органы проводят оперативно-розыскные мероприятия по его заявлению о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за мошеннические действия.

Принадлежащий ему автомобиль находится в незаконном владении ФИО1 Он фактически лишен возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

С учетом изложенного, просит истребовать из незаконного владения ФИО1 принадлежащее ему на праве собственности имущество - автомобиль марки <данные изъяты>: №, тип: седан легковой, кузов № №, год выпуска 2009, регистрационный знак <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Просил взыскать с ответчика транспортные расходы, понесенные в связи с явкой представителя в суд в сумме 8 663 руб. 48 коп., в том числе по оплате бензина, затраченного на дорогу в сумме 6 963 руб. 48 коп., и оплате платных участков дороги в сумме 1 700 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 29 500 рублей.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о судебном разбирательстве извещался надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении, который является местом его регистрации. Судебное извещение возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п.1 ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в п.п.32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>: №, тип: седан легковой, кузов № №, год выпуска 2009 регистрационный знак №, двигатель №, цвет черный, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>8.

На основании договора-поручения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал принадлежащее ему транспортное средство ФИО1, который обязался следить за переданным ему автомобилем, производить ремонт, перечислять арендную плату за автомобиль на банковский счет собственника.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик арендную плату за пользование автомобилем истцу не производит.

Претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная истцом в адрес ответчика с требованием о возврате транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, добровольно ФИО1 не исполнена.

Суд приходит к выводу, что ответчик без законных на то оснований удерживает у себя принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем, имеются основания для истребования указанного имущества у ФИО1 и передаче истцу ФИО3

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, понесенные ФИО3 в связи с оплатой юридических услуг и представительства в суде в сумме 29 500 рублей подтверждаются Соглашением № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № к Соглашению № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы вызваны необходимостью истца защищать свои права в судебном порядке.

С учетом сложности данного гражданского дела, объема оказанных юридических услуг, количества проведенных судебных заседаний, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Оснований для удовлетворения требований истца о возмещении транспортных расходов в сумме 8 663 руб. 48 коп., понесенных в связи с явкой его представителя в суд, суд не усматривает, поскольку невозможно установить причинно-следственную связь между представленные чеками на приобретение бензина, проезд по платной дороге и понесенными затратами.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №: №, ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ № №, 2009 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░