Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2014 ~ М-347/2014 от 25.08.2014

дело №2-393/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2014 года г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Грачёва И.В.,

при секретаре Черкесовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО «Русфинанс банк» к К.Т.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик обратилась в ООО «Русфинанс банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 54704,60 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО «Русфинанс банк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента). Ответчика обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подледит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размере и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс банк» заемщику. Согласно п.3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется

штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 кредитного договора № и ст. 307,810 ГК РФ надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возрасту задолженности, которая составляет - 77715,06 рублей, где 36 503 рублей 53 копеек - текущий долг по кредиту; 8 826 рублей 43 копейки -срочные проценты на сумму текущего долга; 18 201 рубль 07 копеек -просроченный кредит; просроченные процентвы - 14 184 рубля 03 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму долга по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77715 рублей 06 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 531 рубль 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, но от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На рассмотрении дела в порядке заочного производства согласны.

В судебное заседание ответчик не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства. Судебная повестка ответчику направлялась по адресу, указанному в материалах дела. Факт надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ФГУП «Почта России».

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любюй момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению об открытии текущего счета и о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 54 704 рубля 60 копеек сроком на 24 месяца под 36,49% годовых. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления

денежных средств на его счет. Согласно общим условиям п.п. 2.2.5, 3.1 ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно уплачивать истцу 3 238 рублей 51 копейка. Данная сумма включает в себя часть кредита, сумму начисленных процентов. Обязательства по кредитному договору ответчиком не выполняются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег, ст. 809 ГК РФ проценты в размерах и в порядке, определенных договором, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при невозможности возвращения суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата заимодавцу.

Это правило, в соответствии со ст. 819 ГК РФ распространяется на отношения по кредитному договору, который был заключен сторонами данного спора.

Эти обстоятельства подтверждаются заявлением заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11); общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.12); заявлением на страхование (л.д.13); платежным поручением (л.д.15); графиком ежемесячных платежей (л.д.17-18).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором, пункт 1 ст. 320 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.1 общих условий предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.

Как следует из материалов дела, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 77715,06 рублей, где 36 503 рублей 53 копеек - текущий долг по кредиту; 8 826 рублей 43 копейки - срочные проценты на сумму текущего долга; 18 201 рубль 07 копеек - просроченный кредит; просроченные процентвы - 14 184 рубля 03 копейки.

Эти обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.30-31).

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Русфинанс банк», подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялись решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с этим требования истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной госпошлины за подачу иска в размере 2 531 рубль 46 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.Т.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 715 (семьдесят семь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 531 (две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья-