Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-76/2013 ~ М-1557/2013 от 03.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 4 июня 2013 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В. рассмотрев исковое заявление Волковой Г.В. к Кудряшовой С.В., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании недействительным акта межевания земельного участка,

установил:

Волкова Г.В. обратилась в Смоленский районный суд с иском к Кудряшовой С.В., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области с требованиями о признании недействительным акта межевания земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного в аренду на <данные изъяты> лет Кудряшовой С.В., расположенного по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что Кудряшова С.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, последняя изъявила желание о предоставлении ей в аренду земельного участка площадью <данные изъяты>. Не дожидаясь ответа Администрации Кудряшова С.В. самовольно огородила данный участок загородив часть проселочной дороги общего пользования, данная дорога необходима жителям деревни <адрес>, пользование дорогой сложилось исторически. Кудряшовой С.В. подан иск о возложении обязанности по предоставлении вышеуказанного земельного участка в аренду. В ходе судебного заседания Кудряшовой С.В. уточнены исковые требования, а именно о возложении на Администрацию обязанности по предоставлению земельного участка в конкретных координатах. Решением суда требования Кудряшовой С.В. удовлетворены. О принятом решении заявителю стало известно __..__..__ после получения копии решения суда по делу <данные изъяты>. До этого времени заявитель не был уведомлен о судебном процессе. Истец полагает, что данным решением нарушены ее права, поскольку в состав земельного участка, предоставленного в аренду Кудряшовой С.В. вошел участок проселочной дороги, находящийся в общем пользовании граждан <адрес>. В соответствии с действующим законодательством суду не предоставлено право установления координат и возложении на Администрацию МО«Смоленский район» обязанности по предоставлению спорного земельного участка в аренду в координатах, поскольку данное право относится к полномочиям Администрации МО. Кудряшовой С.В. для выполнения межевых работ был привлечен ООО «Бином», произведенные им работы были выполнены с нарушением действующего законодательства : границы участка были определены со слов заказчика по фактическим границам, то есть по границам самовольно установленного забора. Определение границ земельного участка подлежит обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Вместе с тем ни истец, ни жители <адрес> не были извещены о предстоящем межевании, не проведено соответствующее согласование со смежными землепользователями. На основании изложенного истцом заявлены вышеуказанные требования.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__, вступившим в законную силу, требования Кудряшовой С.В. удовлетворены, на Администрацию МО « Смоленский район» возложена обязанность предоставить Кудряшовой С.В. в аренду на срок <данные изъяты> лет для сельскохозяйственного использования земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> имеющий в границах координаты точек, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане, выполненной ООО «Бином».

На основании изложенного, учитывая, что в основу указанного выше решения суда при определении границ земельного участка предоставляемого Кудряшовой С.В. положена схема расположения земельного участка, выполненная ООО «Бином», которая оспаривается в настоящем исковом заявлении Волковой Г.В., суд приходит к выводу, что Волковой Г.В. по существу оспаривается решение суда от __..__..__, обжалование которого возможно в вышестоящие судебные инстанции.

В связи с чем и в соответствии с вышеназванными правовыми нормами в принятии заявления Волковой Г.В. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134 ч.1 п. 1 ГПК РФ, судья

Определил:

Отказать Волковой Г.В. в принятии искового заявления к Кудряшовой С.В., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании недействительным акта межевания земельного участка,

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Ульяненкова