Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7012/2016 ~ М-44/2016 от 11.01.2016

№ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Селиверстова О.Н. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстова О.Н. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя, взыскании неустойки в размере 67 500 рублей, судебных расходов в размере 6 000 рублей, штрафа, мотивируя заявленные требования тем, что между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный Договор на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ. В кредитный договор были включены условия об обязательном страховании, чем были нарушены права истца, как потребителя, в связи с чем истец обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Красноярска условия кредитного договора в части уплаты комиссии по страхованию были признаны недействительными и в ее пользу была взыскана комиссия за страхование. Обязательство ответчика по данному решению были исполнены в полном объеме после решения суда. Истец просит взыскать неустойку в размере 67 500 рублей.

Истец Селиверстова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.13), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указано в исковом заявлении (л.д. 6).

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Ртищев А.С., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд письменные возражения на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований истца (л.д. 15-17).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Селиверстовой О.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия договора о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Селиверстовой О.Н. и ООО КБ «Ренессанс Капитал» заключен кредитный договор №, на основании которого Селиверстовой О.Н. выдан кредит в размере 317 500 рублей сроком на 36 месяцев под 28,05 % годовых, в сумму предоставленного Банком кредита включена комиссия за подключение к программе страхования 1 по кредитному договору) (п.п. 2.1., 2.2., 2.6. договора). Согласно п. 4 договора Банк оказывает Клиенту услугу "Подключение к программе страхования" по Кредитному договору, Банк заключает со страховой компанией ООО "Группа Ренессанс Страхование", лицензия ФССН С № Договор страхования в отношении жизни и здоровья Клиента в качестве заемщика по Кредитному договору, страховыми рисками по которому являются смерть в результате несчастного случая или болезни и инвалидность I или II группы (с ограничением трудоспособности 2-й или 3-й степени) и результате несчастного случая или болезни, на условиях, предусмотренных ниже, а также в Условиях, Тарифах и Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней Страховой компании с учетом Договора страхования 1 между Страховой компанией и Банком, являющихся неотъемлемой частью Договора. Клиент обязан уплатить Банку Комиссию за подключение к Программе страхования 1 в размере и порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами. Для уплаты Комиссий за подключение к Программе страхования 1 Банк обязуется предоставить Клиенту Кредит на уплату Комиссии за подключение к Программе страхования 1 в соответствии с условиями Кредитного договора. Банк вправе в безакцептном порядке списать сумму Комиссии за подключение к Программе страхования 1 со Счета Клиента. Клиент назначает Банк выгодоприобретателем по Договору страхования 1 при наступлении любого страхового случая в объеме страховой суммы, но не выше суммы полной задолженности по Кредитному договору (л.д. 30-32).

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ п.2.2. кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Селиверстовой О.Н. и ООО КБ «Ренессанс Капитал», возлагающего на истца обязанность по уплате комиссии за подключение к программе страхования, признан недействительным, с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу Селиверстовой О.Н. взысканы сумма комиссии за подключение к программе страхования в размере 67 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 962 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 40 231 рубля, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, всего 123 693 рубля (л.д. 8-10). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд находит заявленные истцом Селиверстовой О.Н. требования не подлежащими удовлетворению.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения вышеназванных требований истца не имеется, поскольку комиссия за подключение к программе страхования не является услугой в смысле Закона «О защите прав потребителей», в данном случае не подлежат применению положения ст.ст.28,30 указанного Закона, в силу чего в удовлетворении исковых требований Селиверстовой О.Н. о взыскания с ответчика неустойки, а также дополнительных требований о взыскании штрафа и взыскании судебных расходов надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Селиверстова О.Н. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз