Постановление по делу № 1-108/2016 от 27.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.06.2016 г. г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мустафина Г.В.,

при секретаре Овсянской А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Боготольского межрайонного прокурора Фадеева В.В.,

потерпевшей Г.В.,

обвиняемого Клементьев А.А.,

защитника адвоката Архипова А.К., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Клементьев А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

04.12.2015 г. в период с 13 часов 48 минут до 13 часов 52 минут в здании железнодорожного вокзала по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица Вокзальная, строение № 6, с использованием банкомата № Клементьев А.А. за три раза произвёл снятие денежных средств Г.В. в сумме <данные изъяты> с её лицевого счета № банковской карты №, тем самым тайно с корыстной целью похитил их. Продолжая хищение денежных средств Г.В. 05 декабря 2015 г. в 15 часов 35 минут Клементьев А.А. возле здания КГБУЗ «Боготольская МБ» по адресу: Красноярский край, город Боготол, улица Советская, № 19, при помощи своего мобильного телефона произвёл перевод денежных средств Г.В. в сумме <данные изъяты> рублей с лицевого счета вышеуказанной банковской карты на свой абонентский номер №, тем самым тайно с корыстной целью похитил их. Всеми похищенными денежными средствами Клементьев А.А. распорядился по своему усмотрению, причинив Г.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, Клементьев А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

По ходатайству обвиняемого Клементьев А.А. проведено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.В судебном заседании представлено заявление потерпевшей Г.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, которое она поддержала. Мотивировала тем, что ущерб ей возмещён в полном объёме, претензий не имеет, делает это добровольно.

Обвиняемый Клементьев А.А., адвокат Архипов А.К. согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела. Последствия удовлетворения ходатайств, прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, Клементьев А.А. разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, государственного обвинителя Фадеева В.В. полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела, заявления потерпевшей, видно, что причинённый потерпевшей ущерб возмещён, вред ей заглажен, обвиняемый и потерпевшая примирились. Преступление, в совершении которого обвиняется Клементьев А.А., относится к категории средней тяжести, вину он признал полностью, ранее не судим, характеризуются в целом удовлетворительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, причинённый преступлением, что нашло отражение в обвинительном заключении и представленных материалах. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Клементьев А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Клементьев А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: кредитную карту №; конверт с пин – кодом; чек об оплате <данные изъяты> – оставить по принадлежности Г.В.

Копию постановления направить сторонам по делу.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Г.В. Мустафин