Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3931/2015 ~ М-3449/2015 от 30.06.2015

К делу №2-3931/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, с участием старшего помощника прокурора г.Шахты Н.Ю. Кулинич, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Шахты, действующего в интересах Евтеевой Пелагеи Федоровны, к Устагазиевой Т.В., Устагазиевой Л.В., ООО «Управляющая компания «Союз», третьему лицу - Администрации г.Шахты об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Шахты Ростовской области, действующий в интересах П.Ф. Евтеевой, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: прокуратурой города в соответствии со ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» на основании обращения П.Ф. Евтеевой проведена проверка исполнения жилищного законодательства.

Проверкой установлено, что определением Шахтинского городского суда от 11.09.2007г. по делу № утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым, за Т.В.Устагазиевой и Л.В.Устагазиевой признано право пользования комнатой № по <адрес> (в настоящее время - комната № в <адрес>), а за П.Ф. Евтеевой - право пользования комнатой № в этом же доме (в настоящее время - комната № в квартире №).

На основании указанного определения суда, П.Ф. Евтеева проживает в муниципальной 2-х комнатной коммунальной квартире № <адрес> на основании заключенного договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены как члены семьи П.Ф. Евтеевой - внучки Т.В. Устагазиева и Л.В. Устагазиева.

Как следует из заявления П.Ф. Евтеевой в прокуратуру города и как следует из определения Шахтинского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., Л.В. Устагазиева и Т.В. Устагазиева в комнате № <адрес> не проживают, обязанности по содержанию жилья, оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, П.Ф. Евтеева фактически пользуется изолированной комнатой № в коммунальной квартире №№ совместное хозяйство с Устагазиевыми не ведет и проживает отдельно. Таким образом, Л.В.Устагазивева и Т.В. Устагазиева в настоящее время фактически членами семьи П.Ф. Евтеевой не являются.

П.Ф.Евтеева, будучи пенсионером, вынуждена нести расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги не только за комнату, в которой фактически проживает и пользуется, но и за комнату, которой пользуются Устагазиевы.

П.Ф. Евтеева, 1937 года рождения, является пенсионером по старости, инвалидом <данные изъяты> группы по зрению.

На основании изложенного истец, с учетом уточненных требований просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в коммунальной квартире №) по адресу: <адрес>, обязав Л.В. Устагазиеву и Т.В. Устагазиеву оплачивать коммунальные платежи за комнату № в <адрес>; обязать ООО УК «Союз» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в <адрес>, с П.Ф.Евтеевой, Т.В.Устагазиевой, Л.В. Устагазиевой.

Старший помощник прокурора г.Шахты Н.Ю.Кулинич в судебном заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель П.Ф.Евтеевой - А.М. Евтеев, действующий на основании доверенности от №., в судебное заседание явился, уточненные исковые требования прокурора г.Шахты поддержал.

Ответчик Т.В.Устагазиева в судебное заседание явилась, с иском прокурора г.Шахты согласна в полном объеме и добровольно.

Ответчик Л.В.Устагазиева в судебное заседание явилась, с иском прокурора г.Шахты согласна в полном объеме и добровольно.

Представитель ООО УК «Союз» - М.В. Кошман, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание явилась, с иском прокурора г.Шахты согласна.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора г.Шахты, действующего в интересах Евтеевой П.Ф., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска прокурора г.Шахты, действующего в интересах Евтеевой П.Ф., со стороны ответчиков Т.В.Устагазиевой, Л.В.Устагазиевой, ООО УК «Союз» в части определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в коммунальной квартире № по адресу: <адрес>, об обязании Л.В. Устагазиевой и Т.В. Устагазиевой оплачивать коммунальные платежи за комнату № в <адрес>, и об обязании ООО УК «Союз» заключить с П.Ф.Евтеевой, Т.В. Устагазиевой, Л.В.Устагазиевой отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире № по адресу: <адрес>, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия Устагазиевой Т.В., Устагазиевой Л.В. в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в коммунальной №) по адресу: <адрес>.

Обязать Устагазиеву Л.В. и Устагазиеву Т.В. оплачивать коммунальные платежи за комнату № по <адрес>.

Обязать ООО УК «Союз» заключить с Евтеевой П.Ф., Устагазиевой Т.В., Устагазиевой Л.В. отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 30.10.2015г.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: О.А.Сухов

Секретарь: М.В.Захарова