Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-764/2018 ~ М-17/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-764/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.,

с участием истцов Кругловой Г.В.. Овчаровой С.В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Надежды Михайловны, Кругловой Галины Валентиновны, Липатниковой Людмилы Николаевны, Грибановой Светланы Валерьевны, Овчаровой Светланы Владимировны к ООО «ВЭСК» об истребовании отчета управляющей компании о погашении задолженности перед поставщиками и о расходовании денежных средств на текущие нужды, на содержание и обслуживание <адрес>,

установил:

Истцы Сычева Н.М., Круглова Г.В., Липатникова Л.Н., Грибанова С.В., Овчарова С.В. обратилось в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к ООО «ВЭСК» об истребовании отчета управляющей компании согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 (ред.от 27.09.2014) «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» о погашении задолженности перед поставщиками и о расходовании денежных средств в размере 981553,42 рублей на текущие нужды, на содержание и обслуживание <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение участвующих в деле лиц поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

Истцы Круглова Г.В.. Овчарова С.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по не известным причинам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адресом места нахождения ответчика ООО «ВЭСК» является <адрес>.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Воронежа.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело по иску Сычевой Надежды Михайловны, Кругловой Галины Валентиновны, Липатниковой Людмилы Николаевны, Грибановой Светланы Валерьевны, Овчаровой Светланы Владимировны к ООО «ВЭСК» об истребовании отчета управляющей компании о погашении задолженности перед поставщиками и о расходовании денежных средств на текущие нужды, на содержание и обслуживание <адрес> по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Васина В.Е.