Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-344/2020 от 30.11.2020

18RS0023-01-2020-003188-85

№1-344/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сарапул УР 08 декабря 2020 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Удмуртского транспортного прокурора Велиева Т.Р., подозреваемых Терехова Л.В., Бахтеева М.З., их защитника адвоката Захарова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства старшего дознавателя ОД Ижевского ЛО МВД России на транспорте Беспаловой Ю.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых:

Терехова Леонида Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, женатого, неработающего, несудимого;

Бахтеева Музагита Загитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> холостого, пенсионера, несудимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терехов Л.В. и Бахтеев М.З. совершили умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Терехов Л.В. предложил своему знакомому Бахтееву М.З. выехать ДД.ММ.ГГГГ на участок реки Кама и осуществить там незаконный вылов рыбы. При этом Терехов Л.В. и Бахтеев М.З. договорились, что добычу (вылов) рыбы они будут осуществлять при помощи запрещенного орудия лова – рыболовной сети. Также Терехов Л.В. и Бахтеев М.З. распределили между собой преступные роли, согласно которым Терехов Л.В. должен был обеспечить предоставление лодки с веслами и рыболовной сети, а Бахтеев М.З. при помощи весел должен был управлять лодкой. Действуя согласовано и распределенным ролям, Терехов Л.В. приискал самодельную деревянную лодку с двумя веслами и одну рыболовную сеть для ее использования в качестве орудия преступления. Тем самым Терехов Л.В. и Бахтеев М.З. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный вылов рыбы группой лиц. Реализуя указанный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 20 часов, Терехов Л.В. и Бахтеев М.З., используя вышеуказанную самодельную деревянную лодку с двумя веслами, приплыли на ней на правобережный участок реки Кама, расположенный на расстоянии около 1 км выше по течению от железнодорожного моста через реку Кама, территориально относящийся к г.Сарапулу УР, на котором действуя согласно распределению ролей (Бахтеев М.З. при помощи весел управлял лодкой, а Терехов Л.В. подготавливал и применял орудие лова – сеть), не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы, в нарушение п.29«а» «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 18.11.2014 №453, о запрете применения сетей всех типов при любительском и спортивном рыболовстве, то есть незаконно, с целью незаконного вылова рыбы, на расстоянии 15 метров от правого берега реки Кама и около 1 км. выше по течению от железнодорожного моста через реку Кама, то есть на территории г.Сарапула УР, установили в воду вдоль правого берега реки Кама, запрещенное орудие лова рыболовную сеть размерами: ячея – 36x36 мм, высота – 1,5 метра, длина – 60 метров.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, используя вышеуказанную самодельную деревянную лодку с двумя веслами, вновь проследовали на ней на вышеуказанный правобережный участок реки Кама, расположенный на расстоянии около 1 км выше по течению от железнодорожного моста через реку Кама, территориально относящийся к г.Сарапулу УP, находясь на котором действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного изъятия рыбы из среды обитания и желая их наступления, действуя совместно, согласно распределению ролей, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы, в нарушение вышеуказанных требований и положений «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», то есть незаконно, извлекли из воды ранее установленную при вышеуказанных обстоятельствах одну рыболовную сеть, вышеуказанными размерами, являющуюся запрещенным орудием массового истребления водных биологических ресурсов, применение которой могло привести к массовому истреблению данных ресурсов, с попавшей в нее рыбой, тем самым незаконно добыли (выловили) из естественной среды обитания водные биологические ресурсы – рыбу: лещ – 5 штук стоимостью 500 рублей за один экземпляр, общей стоимостью 2500 рублей; щука – 2 штуки, стоимостью 925 рублей за один экземпляр, общей стоимостью 1850 рублей; плотва – 2 штуки стоимостью 250 рублей за один экземпляр, общей стоимостью 500 рублей; карась – 1 штука стоимостью 250 рублей за один экземпляр; язь – 1 штука стоимостью 500 рублей за один экземпляр, причинив тем самым государству в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Удмуртской Республике Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб на общую сумму 5600 рублей 00 копеек.

Действия Терехова Л.В. и Бахтеева М.З. квалифицированы по ч.3 ст.256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

Совершение Тереховым Л.В. и Бахтеевым М.З. преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В порядке ст.446.2 УПК РФ старшим дознавателем ОД Ижевского ЛО МВД России на транспорте Беспаловой Ю.В. с согласия прокурора в Сарапульский городской суд УР направлены два постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Терехова Л.В. и Бахтеева М.З., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайства поддержаны подозреваемыми и их защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайств дознавателя.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайств дознавателя.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Терехов Л.В. и Бахтеев М.З. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, осознали последствия и тяжесть совершенного ими преступления, причиненный ими материальный ущерб возместили в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет потерпевшего (т.1 л.д.126, 202).

Условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным Терехова Л.В. и Бахтеева М.З. освободить от уголовной ответственности, назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подозреваемых и их семьи, а также с учётом возможности получения ими дохода.

Руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства старшего дознавателя ОД Ижевского ЛО МВД России на транспорте Беспаловой Ю.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении подозреваемых: Терехова Леонида Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, и Бахтеева Музагита Загитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Терехову Л.В. и Бахтееву М.З. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей каждому.

Установить срок 2 (два) месяца с момента вынесения постановления (до ДД.ММ.ГГГГ), в течение которого Терехов Л.В. и Бахтеев М.З. обязаны уплатить штраф.

Разъяснить Терехову Л.В. и Бахтееву М.З. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ – в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Реквизиты администратора поступлений: Ижевский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, сокращенное: Ижевский ЛО МВД России на транспорте, юридический адрес: 426028, г.Ижевск, ул.Гагарина, д.27, ИНН 1832050502, КПП 183201001, ОКТМО 94701000, ОГРН 1061832016070. Дата гос.регистрации юридического лица 03 октября 2006 год. Для платежного поручения: получатель - УФК по Удмуртской Республике (Ижевский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, л/с N 04131228320), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НЕ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БИК 049401001 р/с 40101810922020019001 КБК 188 116 03200 01 0000 140 – для судебного штрафа (по Терехову Л.В. – уникальный идентификационный , по Бахтееву М.З. – уникальный идентификационный ).

Меру пресечения Терехову Л.В. и Бахтееву М.З. не избирать.

Вещественные доказательства: 1) рыболовная сеть, размерами: ячея-36x36 мм, высота-1,5 метра, длина-60 метров – уничтожить;

2) самодельная деревянная лодка с двумя веслами – вернуть Терехову Л.В.;

3) водные биологические ресурсы – рыба видов: щука-2 штуки, лещ-5 штук, плотва-2 штуки, карась-1 штука, язь-1 штука – считать уничтоженными.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев

1-344/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Другие
Терехов Леонид Викторович
Захаров Сергей Анатольевич
Мымрин Александр Васильевич
Бахтеев Музагит Загитович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Князев Дмитрий Михайлович
Статьи

ст.256 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2020Передача материалов дела судье
01.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.01.2021Дело оформлено
27.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее