Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2021 ~ М-35/2021 от 13.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шахунского районного суда <адрес> Шатохина Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Козловой О. А. к индивидуальному предпринимателю Безденежных А. АлексА.у о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Козлова О.А. обратилась в Шахунский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Безденежных А. АлексА.у о защите прав потребителей и просит обязать ИП Безденежных А.А. вернуть товар ненадлежащего качества или возместить денежные средства за товар ненадлежащего качества, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Цена иска указана 31399 руб.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п. 5 ч. 1 ст.23 ГПК РФ исковые заявления по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции, рассматривает мировой судья.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований, в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

Из материалов дела усматривается, что заявлены требования в сфере защиты прав потребителей, сумма заявленных исковых требований не превышает 100 000 руб.

Таким образом, исковое заявление не подсудно Шахунскому районному суду и подлежит возвращению.

Истцу необходимо обратиться с данными требованиями к мировому судье Шахунского судебного района <адрес>.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Козловой О. А. к индивидуальному предпринимателю Безденежных А. АлексА.у о защите прав потребителей.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд <адрес>.

Судья                                        подпись

Копия верна.

Судья                                                                                     Н.В. Шатохина