Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2012 ~ М-718/2012 от 07.09.2012

.

.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Стрежевой Томской области             13 декабря 2012 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- представителя истца Качесовой Г.А., действующей по доверенности от 26.10.2010 г.,

- представителя ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стрежевом Томской области Костаревой О.А., действующей по доверенности от 19.03.2012,

без участия

- истца Данилкина А.Н., с его письменного согласия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 728/12 по иску Данилкина А.Н. к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Стрежевом о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2012 года Данилкин А.Н. обратился в Стрежевской городской суд с иском к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Стрежевом (далее УПФ) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Свои требования истец мотивировал тем, что в период с 11.09.1991 по 13.01.1994 он работал в <данные изъяты> каменщиком в бригаде каменщиков. 11.05.2012 он обратился в УПФ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, в чём было ему отказано решением № 264 от 12.07.2012 в связи с тем, что в льготный стаж не включён период его работы с 11.09.1991 по 13.01.1994 в <данные изъяты>, поскольку документальной проверкой факт его работы в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады не установлен.

Истец считает, что данный период работы должен быть включён в льготный стаж, поскольку в соответствии с п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. По мнению истца, невозможность предоставления уточняющих справок в связи с тем, что страхователь не сдал на хранение производственные документы, не может служить основанием для исключения из льготного стажа указанного периода.

В ходе рассмотрения дела истец Данилкин А.Н. уточнил требования - просил включить в льготный стаж период его работы в <данные изъяты> с 11.09.1991 по 08.11.1994 и признать за ним право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 11.05.2012.

В судебном заседании истец не участвовал, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, с участием представителя Качесовой Г.А.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца Данилкина А.Н.

Представитель истца Качесова Г.А. в суде поддержала уточнённые истцом требования по изложенным в заявлении основаниям и просила удовлетворить иск.

Представитель ответчика Костарева О.А. возражала против удовлетворения исковых требований Данилкина А.Н., мотивируя тем, что период работы истца с 11.09.1991 по 08.11.1994 в <данные изъяты> не может быть включён в льготный стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку в соответствии с Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 №16/19па утверждён перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в российской Федерации», которыми предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Закона № 173–ФЗ должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ, которыми могут являться приказы о создании бригады, списочные составы бригад, а также иные документы, из которых можно определить факт постоянной занятости каменщика на работах в бригадах. Документальной проверкой факт работы Данилкина А.Н. в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады не установлен. Представитель ответчика считает невозможным подтверждение факта работы Данилкина А.Н. в бригадах или в звеньях комплексных бригад в спорный период свидетельскими показаниями, поскольку характер работы, под которым понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, показаниями свидетелей не подтверждается.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск Данилкина А.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации в ст. 19 закреплено равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а статьёй 39 каждому гарантированы социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии и социальные пособия, установленные законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 (далее ФЗ-173) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Досрочная трудовая пенсия по старости согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим не менее половины установленного срока на работах с тяжёлыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.

В порядке ч. 2 ст. 28.1 ФЗ-173 лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый страховой и специальный стаж, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на 5 лет.

В силу ст. ст. 27 и 27.1 ФЗ-173 основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определённой продолжительности в опасных, вредных, тяжёлых и иных неблагоприятных условиях труда.

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными.

В соответствии п. 13, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ (мужчинам - 60 лет, женщинам - 55 лет), назначается по основаниям, предусмотренным статьями 27, 27.1 и 28 этого Закона. Согласно этим нормам одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учётом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Пунктом 2 ст. 27 ФЗ-173 установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ-173 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п. 1,2 п.1 ст. 27 названного закона применяются Списки №1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённые постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (далее Список №2 от 1991).

При этом, время выполнявших до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов профессий и должностей, работа которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26.01.1991.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, и не оспаривалось ответчиком, что Данилкин А.Н. с учётом представленных документов, страховой стаж истца составляет 36 лет 10 месяцев, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 22 года 25 дней.

Стаж работы Данилкина А.Н. по Списку № 2, по мнению ответчика, составляет 11 лет 4 месяца 22 дня, а, по мнению истца, - более 12 лет 6 месяцев.

Согласно разделу ХХVII Списка № 2 от 1991 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (кодом 2290000а-12680) пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда каменщику служат документы, подтверждающие его постоянную занятость в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В строительстве бригадная форма является основной. Структуру бригад (специализированных по профессии рабочих, комплексных и бригад конечной продукции) определяют строительные организации в зависимости от объёма и вида работ, для чего издаётся приказ о создании той или иной бригады. Такой приказ является основным подтверждающим документом, поскольку в нём указывается списочный состав рабочих по профессии.

При применении Списков подлежит учёту п. 4 Правил, в соответствии с которым в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

По п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по старости, пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утверждённому Постановлением Минтруда РФ №16\19 от 27.02.2002, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии в соответствии со ст. ст. 27, 28 Закона от 17.12.2001 ФЗ-173, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из записей в трудовой книжке Данилкина А.Н. следует, что 11.09.1991 он принят на работу в <данные изъяты> г. Стрежевой Томской области каменщиком 4 разряда, 13.01.1994 переведён каменщиком 5 разряда, 08.11.1994 уволен по ст. 31 КЗОТ РФ (собственное желание).

При исчислении специального трудового стажа истца в специальный трудовой стаж комиссия ГУ - УПФ РФ в г. Стрежевой Томской области не включило период работы истца с 11.09.1991 по 13.01.1994 (по трудовой книжке по 08.11.1994) в качестве каменщика 4 и 5 разряда в <данные изъяты>, поскольку, по мнению ответчика, для подтверждения факта постоянной занятости истца каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады не представлено письменных доказательств.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться с помощью свидетелей, показания которых оценивается судом наряду с другими доказательствами по делу, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (ст. 67 ГПК РФ).

Из анализа приведённых норм следует, что суд вправе принимать во внимание любые средства доказывания, предусмотренным ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, при разрешении вопросов о способе выполняемой работы (индивидуальном либо бригадным), дающей право на назначение пенсии на льготных условиях. Таким доказательствами могут быть как письменные документы, так и показания свидетелей, которые подлежат оценке.

Судом установлено и подтверждается доказательствами, представленными истцом, страховой стаж истца составляет 36 лет 10 месяцев, при требуемом стаже - 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям превышает требуемый стаж - 20 лет и составляет 22 года 25 дней. Данное обстоятельство подтверждено трудовой книжкой истца и письменными документами (приказами по личному составу, архивными справками).

Решением ответчика, с учётом данных протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N264 от 12.07.2012, истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии. В качестве основания указано, что стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии на основании Списка №2 установлен в размере 11 лет 4 месяца 22 дня, при требуемом - 12 лет 6 месяцев. Ответчиком не включён в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы в <данные изъяты> с 11.09.1991 по 13.01.1994 (2 года 4 мес. 3дня).

Удовлетворяя требование истца о досрочном назначении пенсии, суд исходит

из следующего.

Судом установлено, что истец работал в период времени с 11.09.1991 по 08.11.1994 в <данные изъяты> в должности каменщика 4 и 5 разрядов, указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами (записями в трудовой книжке, архивной справкой) и не оспариваются стороной ответчика. Трудовой стаж в данной организации составил 2 года 4 мес. 3 дня.

Из показаний свидетелей Р.А.В., И.Н.М., С.Н.С., Д.В.П., заслушанных в ходе рассмотрения дела, следует, что все они работали в спорный период с истцом в одной бригаде каменщиков в <данные изъяты>, где бригадирами были Т.В.П., А.Д. Б.А.В., К.А.Н.

Кроме показаний свидетелей бригадный характер работы каменщиков подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей, лицевыми счетами по заработной плате за 1992, 1993, 1994 на Б.А.В., за 1991 – 1993 на С.Н.С., за 1991-1994 на Данилкина А.Н. Записи в трудовых книжках указанных лиц аналогичны – не содержат ссылок на работу в бригаде, в то время, как каждый из свидетелей подтвердил способ их работы как бригадный.

По мнению суда, обоснованным является довод истца и допрошенных свидетелей о том, что работа каменщика в специализированном строительном предприятии города Стрежевого предполагает бригадный способ работы, и это относится к общеизвестным обстоятельствам, не нуждающимся в доказывании.

Ссылку истца на вступившее в законную силу решение Стрежевского городского суда от 16.04.2012, как на доказательство работы Ф.Г.Ф. в период с 25.09.1990 по 28.10.1991 каменщиком в бригаде каменщиков в <данные изъяты>, суд расценивает как косвенное доказательство существования бригадного способа работы каменщиков в <данные изъяты> в спорный период.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г. N30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» необходимо иметь в виду, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

Данилкин А.Н. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 28.08.1998.

Из сведений архивного отдела ОАО «Томскнефть» ВНК от 30.10.2012 следует, что приказы по основной деятельности, трудовые договоры, дополнительные соглашения к трудовым договорам по <данные изъяты> на хранение в Архивный отдел ОАО «Томскнефть» ВНК не поступали.

Суд полагает, что такое основание как отсутствие документов, свидетельствующих о работе Данилкина А.Н. каменщиком в бригаде каменщиков в <данные изъяты>, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку представленные письменные доказательства в совокупности с показаниями допрошенных свидетелей о способе выполняемой истцом работы в бригаде каменщиков, подтверждают наличие необходимого специального трудового стажа, для назначения досрочной трудовой пенсии. Отсутствие необходимых подтверждающих документов, которые не были надлежащим образом оформлены, либо сданы в архив на хранение, как обстоятельство, не зависящее от истца, не может лишить его права на назначение досрочной пенсии.

Из письма Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 г. следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утверждёнными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Представленными истцом и архивом ОАО ТН ВНК документами (трудовой книжки, лицевыми счетами по заработной плате, выписками из приказов на имя Данилкина А.Н.) подтверждены обстоятельства непрерывной работы истца в <данные изъяты> каменщиком в период с 11.09.1991по 08.11.1994, на условиях постоянного рабочего дня, с присвоением соответствующих квалификационных разрядов (4 и 5), видом деятельности данного предприятия являлось строительство, в котором бригадная форма работы была основной.

Ответчиком оснований не доверять письменным документам и показаниям допрошенных по делу свидетелей, суду не приведено. Доказательств, подтверждающих иные обстоятельства, ответчиком суду также не представлено.

Ссылка ответчика на свидетельские показания, подтверждающие особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие её характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как не допустимые доказательства, по мнению суда, несостоятельна, поскольку в данных спорных отношениях устанавливается не характер и не особые условия, а способ выполнения работы, который никак не отражался на оплате работы истца (дополнительной оплаты за это работодателем не производилось).

В соответствии с требованиями ст. 18, 39 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Истец обратился в учреждение пенсионного фонда в г. Стрежевом 11.05.2012 Решением №264 ГУ - Управление Пенсионного фонда от 12.07.2012 истцу отказано в досрочном назначении пенсии.

Суд приходит к выводу, что по независящим от истца причинам, тот был лишён возможности предоставить в УПФ фонда документы, дающие право на досрочное назначение пенсии, то есть, лишён возможности представить дополнительно письменные доказательства, подтверждающие способ его работы в бригаде каменщиков, выполнение тех или иных задач на предприятии. Данное обстоятельство, само по себе, не может лишать истца гарантированного Конституцией права на назначение пенсии.

Судебным решением данный пробёл может быть устранён и восстановлено право истца на получение пенсии именно с момента первого обращения за пенсией, то есть тогда, когда гражданин решил воспользоваться предоставленным ему правом.

Следовательно, истец Данилкин А.Н. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения в ГУ - УПФ РФ г. Стрежевой, то есть с 11.05.2012.

На основании выше изложенного, и

руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ 11.09.1991 ░░ 08.11.1994 ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 11 05.2012.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:    ░░░░░░░    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ______________________ ░░░░░░░ ░.░.