Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-309/2014 ~ М-119/2014 от 30.01.2014

Дело № 2 -309/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2014 года              город Сосногорск Республики Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сосногорска в интересах Агафоновой ОВ, Агафонова ОВ, Агафонова ОВ, Агафоновой ОВ, Агафоновой ОВ к Администрации муниципального района «Сосногорск», муниципального казенного учреждения Управление капитального строительства г.Сосногорска, ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» о защите прав потребителей, обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных строительных работ,

установил:

Прокурор г.Сосногорска обратился с иском в интересах Агафоновой С.С., Агафонова В.А., Агафонова А.В., Агафоновой О.В., Агафоновой Е.В., просил обязать ответчиков безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных строительных работ в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес обезличен>

Требования мотивировал тем, что Постановлением Правительства Республики Коми №65 от 28 марта 2008 года признан закрывающимся поселок Иван-Ель Сосногорского района Республики Коми с последующим переселением жителей в индивидуальные жилые дома в п.Поляна. Строительство индивидуальных жилых домов в п.Поляна г.Сосногорска осуществлено за счет средств Республиканского бюджета. В порядке реализации жилищной программы 06 ноября 2008 года между Муниципальным учреждением «Управление капитального строительства г.Сосногорска», как Застройщиком, и материальными истцами как с Участниками строительства, был заключен договор №<номер обезличен>-ИЖД (далее договор) на строительство индивидуального жилого дома со строительным адресом: <адрес обезличен>

По акту от 20 марта 2010 года муниципальное учреждение «Управление капитального строительства г.Сосногорска» как Застройщик, приняло законченный строительством индивидуальный жилой дом от Исполнителя работ - ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат».

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.6 Договора №<номер обезличен>-ИЖД Застройщик передал участникам строительства индивидуальный жилой дом (далее- ИЖД), по адресу: <адрес обезличен>, соответствующий требованиям проектной документации, исполняя при этом обязанности по осуществлению строительного контроля и технического надзора за качеством выполняемых работ по строительству жилого дома, и передачи Участнику строительства индивидуального жилого дома, отвечающего установленным требованиям.В ходе эксплуатации жилого дома обнаружились существенные недостатки произведенных строительных работ, повлекших обоснованную жалобу заявителей в адрес застройщика и правоохранительные органы.

Прокуратурой города Сосногорска была организована и проведена при участии МУ «УКС г.Сосногорска» проверка заявления Агафоновой С.С.

16 мая 2013 года в ходе комиссионного осмотра дома <адрес обезличен> Республики Коми установлены следующие недостатки: продувание окон в местах примыкания к стене в результате неправильной установки (1); размытие подъезда к выгребной яме (2); протекание в местах примыкания тамбура к дому (3).

Определением суда производство по иску в части пунктов 2,3 требований прекращено в связи с отказом истцов от иска, в остальной части требования выделены в отдельное производство.

В суд от истцов поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

В суде прокурор поддержал отказ истцов от исковых требований, просил в связи с отказом истцов от иска производство по делу прекратить.

Ответчики- Администрация МР «Сосногорск», Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства МР г.Сосногорска», ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд считает, что отказ истцов от иска является их правом, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора города Сосногорска в интересах Агафоновой ОВ, Агафонова ОВ, Агафонова ОВ, Агафоновой ОВ, Агафоновой ОВ к Администрации муниципального района «Сосногорск», муниципального казенного учреждения Управление капитального строительства г.Сосногорска, ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» о защите прав потребителей, обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных строительных работ- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Дудина О.С.