Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4566/2015 ~ М-3683/2015 от 17.07.2015

дело № 2-4566\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12 » августа 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                     Ж.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску К. к С. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

установил:

К. к С. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП

В рамках досудебной подготовки судом установлено что исковое заявление подписано действующим на основании доверенности представителем К., однако к материалам гражданского дела приложена копия доверенности выданная на имя К. на управление транспортным средством, без права подписания искового заявления, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подписано.

Каких либо доказательств того, что К. передала К. полномочия на подачу искового заявления в ее интересах суду не предоставлено

В силу п.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 222 п.3 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

      С учетом изложенного, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и подано К.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил :

Заявление К. к С. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. оставить без рассмотрения.

      Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

          Судья: