Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3603/2017 ~ М-1899/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-3603/2017

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 г.

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Лежниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску П.1, П.2 к П.3, МО МВД России «Благовещенский» о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                            У с т а н о в и л :

П.1, П.2 обратились в суд с данным иском, уточнив исковые требования, указали, что являются собственниками квартиры № *** в доме по ул. *** в г. Благовещенске.

В данной квартире зарегистрирован П.3., который в настоящее время не является членом семьи собственников, в данной квартире не проживает, в добровольном порядке с регистрационного учета не снят.

Истцы требуют: признать П.3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № *** в доме по ул. *** в г. Благовещенске, обязать МО МВД России «Благовещенский» снять данное лицо с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы на иске настаивали. Пояснили, что с *** г. П.3 уехал на заработки, с тех пор в спорное жилое помещение не возвращался. Он дал добровольное согласие на отказ от жилого помещения, снятие с регистрационного учета.

Ответчик П.3. в судебное заседание не явился, извещался о дне рассмотрения дела по месту регистрации.

Представитель МО МВД России «Благовещенский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что с *** г. П.1, П.2 являются собственником квартиры № *** в доме по ул. *** в г. Благовещенске.

Согласно поквартирной карточке по указанному адресу с *** г. зарегистрирован ответчик П.3.

Судом установлено, что П.3. является отцом истца П.2, в период до *** г. состоял в браке с истцом П.1

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ право пользования жилым помещением у гражданина может быть прекращено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда.

Прекращение права пользования жилым помещением в силу ст. ст. 3, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 30, ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Доводы истцов о том, что П.3. не проживает в принадлежащем им жилом помещении, подтверждаются материалами дела, в том числе, нотариально заверенным согласием П.3 на его снятие с регистрационного учета, отказе от пользования данным помещением.

Свидетель Свидетель1 в суде показала, что является соседкой истцов. Примерно, в течение двух лет П.3. в квартире № *** дома № *** по ул. *** не проживает.

Учитывая изложенное, суд считает, что П.3. прекратил с истцами семейные отношения, применительно к положениям ст. 31 ЖК РФ.

Доказательства, подтверждающие наличие соглашения с истцами о пользовании жилым помещением суду не представлены.

При таких обстоятельствах обоснованы утверждения истцов о том, что П.3. утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с этим подлежит снятию с регистрационного учета.

Заявленный иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика П.3 в пользу истца П.1 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

Признать П.3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № *** в доме № *** по ул. *** в г. Благовещенске.

Обязать МО МВД России «Благовещенский» снять сведения о регистрации П.3 с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с П.3 в пользу П.1 в счет возмещения судебных расходов - ***.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с 28 апреля 2017 г.

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято ______________ 2017 г.

Судья                                Бережнова