Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-679/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-1121/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.

при секретаре Саниной Д.Н.

с участием истца по делу Медведева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 23.11.2018 года разрешены исковые требования Медведева Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» о взыскании ущерба, вызванного заливом.

09.01.2019 года на данное решение представителем ответчика подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Данное ходатайство мотивировано отсутствием возможности своевременного обжалования решения в связи с тем, что решение суда получено поздно.

Медведев А.С. в судебном заседании возражал относительно заявленного ходатайства указав, что представитель ООО «АВК» знал о состоявшемся решении суда, имел возможность получить копии решения суда ранее.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили. Поскольку в силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 23.11.2018 года объявлена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску Медведева Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» о взыскании ущерба, вызванного заливом.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» дано разъяснение о том, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

С учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, положений ст.ст. 107, 108 ГПК РФ, процессуальный срок для обжалования судебного решения от 23.11.2018 года следует исчислять с 30.11.2018 года (в окончательной форме решение принято 29.11.2018 года) и, соответственно, такой срок истек в 24-00 часов 30.12.2018 года (в период с 30.12.2018 года по 08.01.2019 года выходные дни). Апелляционная жалоба представителем ответчика подана в суд 09.01.2019 года, в первый рабочий день, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. Установленный законом срок обжалования судебного акта представителем ответчика не был пропущен.

Учитывая, изложенные обстоятельства, а также то, что нарушение срока подачи апелляционной жалобы не имеется, суд полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» на решение Благовещенского городского суда по иску Медведева Алексея Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» о взыскании ущерба, вызванного заливом от 23.11.2018 года - отказать

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Председательствующий судья: И.В. Гокова

13-679/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
ООО Аварийно-восстановительная компания
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
07.03.2019Материалы переданы в производство судье
18.03.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее