Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1231/2018 от 13.06.2018

Дело №5-1231/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пятигорск 12 июля 2018 года

    Судья Пятигорского городского суда Жолудева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чеботарева В.М.,

потерпевшей и законного представителя потерпевшего несовершеннолетнего Крупина В.А. - Крупиной О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

Чеботарева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не военнообязанного, не судимого, инвалидом и депутатом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский <адрес>,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на <адрес>» <адрес> водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Чеботарев В.М., двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> вне населенного пункта, в результате несоблюдения дистанции до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Крупиной О.Р., движущемуся в попутном направлении. В результате ДТП телесные повреждения получили водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Крупина О.Р., ее несовершеннолетний сын - Крупин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был пассажиром автомобиля, находился на заднем левом пассажирском сидении, пристегнутый ремнем безопасности. С места ДТП автомобилем скорой медицинской помощи доставлен в ЦГБ г. Георгиевска с диагнозом: СГМ, ЗЧМТ, госпитализирован в травматологическое отделение. В результате ДТП Крупиной О.Р. и Крупину В.А. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Чеботарев В.М. вину признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что вину в совершении им ДТП ДД.ММ.ГГГГ он признает полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. Свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, поддерживает. Просит назначить наказание в виде штрафа и не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он проживает с женой, которая имеет заболевание суставов, ей тяжело ходить. Два раза в неделю им необходимо ездить на рынок и в церковь, возможности передвигаться пешком у них не имеется, никто им не помогает. Просил учесть, что размер его пенсии составляет 20 450 рублей, что позволяет ему оплатить максимальный размер штрафа.

В судебном заседании потерпевшая и законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего Крупина В.А. - Крупина О.Р. также подтвердила обстоятельства совершения ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что не согласна с экспертным заключением, которым определена легкая степень вреда ее здоровью, считает, что ей причинен вред здоровью средней тяжести, так как она находилась на больничном более 21 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чеботарева В.М., потерпевшую и законного представителя потерпевшего несовершеннолетнего Крупина В.А. - Крупину О.Р., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. (п. 9.10).

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на <адрес> водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Чеботарев В.М., двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> вне населенного пункта, в результате несоблюдения дистанции до впереди движущегося транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Крупиной О.Р., движущемуся в попутном направлении. В результате ДТП Крупиной О.Р. и Крупину В.А. причинен легкий вред здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения Чеботареву В.М. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, замечаний и возражений от него не поступило.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ у Крупиной О.Р. при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в больницу города Георгиевска был поставлен диагноз - сотрясение головного мозга, ушибы и гематомы лица, перелом костей носа. Повреждения возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, в том числе при соударении с частями салона подвижного автотранспортного средства. Крупиной О.Р. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель ( 21 день) (п. 8.1 медицинских критериев).

Довод потерпевшей о том, что длительность ее лечения более 21 дня дает определить большую степень причиненного вреда, подлежит отклонению.

При проведении экспертного исследования экспертом исследована карта стационарного больного №, использованы методы диагностики, выборки сведений и анализа. Экспертное заключение соответствует требованиям ФЗ №73 от 31 мая 2001 «О государственной судебно - экспертной деятельности в РФ». Выводы эксперта логичны, последовательны, непротиворечивы. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию, стаж экспертной работы 45 лет, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.

Степень вреда здоровью определяется не произвольно, а согласно п. 4 (в) действующих "Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № ( далее- Правил), и в соответствии с п. 8.1 действующего с ДД.ММ.ГГГГ Приказа № № Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 Правил медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

п. 8.1 Правил временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).

Пунктом 18 Правил определено, что продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных, поскольку длительность лечения может не совпадать с продолжительностью ограничения функций органов и (или) систем органов человека. Проведенное лечение не исключает наличия у живого лица посттравматического ограничения функций органов и (или) систем органов.

Степень вреда здоровью потерпевшей определена экспертом с учетом требований указанных Правил и полученных ею травм в ДТП.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ у Крупина В.А. при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в больницу города Георгиевска поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей волосистой части головы. Повреждения возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, в том числе при соударении с частями салона подвижного автотранспортного средства. Крупину В.А. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель ( 21 день) (п. 8.1 медицинских критериев).

Факт совершения Чеботаревым В.М. административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3), схемой дорожно - транспортного происшествия ( л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия № ( л.д. 5-8, 10-11), рапортами госинспектора ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 24, 25), объяснениями Чеботарева В.М. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16), объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Чеботарева В.М. состояние опьянение не установлено (л.д.17).

Срок давности привлечения Чеботарева В.М. к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях Чеботарева В.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших Крупиной О.Р., несовершеннолетнего Крупина В.А.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Чеботарева В.М., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, пенсионера, признание им своей вины, отсутствие медицинских ограничений и противопоказаний к управлению транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чеботарева В.М., предусмотренными ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения Чеботарева В.М., считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чеботарева В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК ( ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК № ОКТМО № Код бюджетной классификации № (протокол №<адрес>, УИН №), наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить Чеботареву В.М., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдельный батальон дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения г. Пятигорск, Чеботареву В.М., Крупиной О.Р.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                  Ю.В. Жолудева