ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2015г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Лебедевой Т.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5731/15 по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «<...>» к Игнатовой Ю. С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <...> рублей.
В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником <адрес> и длительное время не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась соответствующая задолженность.
Стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Суд, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, а поэтому может быть утверждено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «<...>», подписанное по доверенности от <дата> Торондуш А. Н. и Игнатовой Ю. С., согласно которому:
Ответчик признает свои обязательства в сумме <...> рублей <...> коп., а именно:
- просрочка основного долга: <...> рублей <...> коп.;
- пени в размере <...> рубль <...> коп.;
-расходы по оплате государственной пошлины: <...> рублей <...> коп.
Истец и ответчик договорились о следующих условиях погашения признанной ответчиком задолженности по мировому соглашению в сумме <...> рубля <...> коп. (основной долг, пени, расходы по оплате государственной пошлины)
Погашение задолженности осуществляется согласно следующему графику:
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
<...> |
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее дело производством прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Федеральный судья Д.А. Аладин