Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4269/2015 ~ М-3867/2015 от 17.07.2015

Дело №2-4269/15

                 РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Дорошенко Н.В.

при секретаре Кулагиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Полякову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения и Поляковым С.М. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического оформления, под <данные изъяты> годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику д6енежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, кредит не погашает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которой: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты>

Просит досрочно взыскать с Полякова С.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Поляков С.М. в судебное заседание явился, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к нему о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> расторжении досрочно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. полностью признал, не возражал против их удовлетворения, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующий в деле, изучив материалы дела, приняв признание иска ответчиком Поляковым С.М., суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                     РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Поляковым С.М. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Полякова С.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которой: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный кредит – <данные изъяты>

Взыскать с Полякова С.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2015г.

Судья    (подпись)

Копия верна: судья                 Дорошенко Н.В.