ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Подольск М.О. 13 апреля 2018 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,
с участием гос. обвинителя- пом. Подольского городского прокурора - Синьковой М.И.,
подсудимого - Лишакова Д.В.,
защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - Редковой Н.Л., представившей удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лишакова Д.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Монгольской народной Республики, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, вдовца, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (14 эпизодов) УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося 09.12.2016 года по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Лишаков Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:
Он (Лишаков Д.В.) 12.01.2018 примерно в 16 часов 40 минут, прошел свободным доступом в помещение магазина АО «ДИКСИ-Юг» «ДИКСИ 50006», расположенном в <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение продуктов питания принадлежащих АО «ДИКСИ-Юг». Реализуя свой преступный умысел, он, Лишаков Д.В., подошел к витрине-холодильнику с морепродуктами, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать им, взял с холодильника 2 упаковки «Форель Санта Бремор слабо соленую филе кусок в/у 200г» стоимостью 216 рублей 32 копейки, а всего на сумму 432 рубля 64 копейки без учёта НДС и положил их во внутренний карман надетой на нем куртки. Желая довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение морепродуктов принадлежащих АО «Дикси-Юг» до конца, он, Лишаков Д.В., с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Однако ему не удалось выйти незамеченным, так как он был остановлен сотрудником магазина Д, которая схватила его за правую руку. Он, Лишаков Д.В., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, не желая отказываться от преступных намерений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с целью предотвратить задержание со стороны Д, и не желая возвращать похищенный им товар, стал вырываться, при этом он, Лишаков Д.В., неустановленное количество раз, ударил правую руку Д о стену, освободившись таким образом от удержания, применив тем самым к последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив своими преступными действиями Д физическую боль и моральные страдания, а так же, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы: № от ДД.ММ.ГГГГ: телесные повреждения в виде ссадины тыльной поверхности правой кисти в проекции головки 2 пястной кости, кровоподтек на правой кисти и предплечье на тыльной поверхности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от 24.04.2008г., причинив Д физический и моральный вред. После чего он, Лишаков Д.В., не реагируя на данные требования, стремясь реализовать свой преступный умысел, и осознавая, что действует открыто для окружающих, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления попытался скрыться, выйдя на улицу. Однако, довести свой преступный умысел до конца он, Лишаков Д.В., не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина и полицией на месте совершения преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лишаков Д.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он (Лишаков Д.В.),пошел в магазин «ДИКСИ», находящийся на улице Правды города Подольска городского округа Подольск Московской области. Зайдя в помещение торгового зала, он (Лишаков Д.В.) подошел к кассе и приобрел пачку сигарет, оплатив товар банковской картой. Затем он решил приобрести что-нибудь из продуктов питания. Не покидая помещение торгового зала, он, Лишаков Д.В., имея умысел на хищение, взял себе две пачки с рыбой «Форель», положил их во внутренний карман своей куртки и направился на выход и прошел не через кассовую зону, а через турникет, не оплатив товар. Когда он стал выходить через дверь, то почувствовал что его кто-то схватил за правый рукав куртки. Обернувшись, он увидел кассиршу, которой сказала ему вернуть рыбу. Так как женщина-кассирша его держала его за одежду, когда вырывался, повредил женщине руку, ударив о стену несколько раз. Затем он вышел на улицу, но на улице его задержал охранник и полиция. Похищенное у него было изъято. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины в предъявленном обвинении самим подсудимым Лишаковым Д.В. в судебном заседании его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими представленными в суд доказательствами.
Потерпевшая Д, показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании,пояснила, что работает в должности контролера-кассира в магазине «ДИКСИ 50006» по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, ул. Правды, д. 3. Около 16 часов 30 минут в магазин зашел покупатель мужчина. как впоследствии на следствии узнала его фамилию,Лишаков Д.В.. Последний подошел к кассовому аппарату и расплатился за приобретенную пачку сигарет, отправившись в сторону выхода. Затем она, Дулева, увидела, что Лишаков Д.В.снова пошел в помещение торгового зала, подошел к витрине-холодильнику с рыбной продукцией и взял с полки две упаковки красной рыбы, после чего направился в сторону выхода. Она, Д, направилась следом за ним.
Затем она увидела, как Лишаков Д.В. убирает упаковки с рыбой себе под куртку,вышел не через кассы магазина, а через турникет, а не выход. Она догнала его около дверей, перед выходом на улицу, схватила его рукой за рукав куртки и стала требовать вернуть украденную им рыбу. Последний начал вырываться и несколько раз ударил ее, Д, руку об стену, отчего она ощутила острую боль. После чего Лишаков Д.В. вырвался и побежал на улицу. В это время она увидела, как сотрудник магазина У выбегает на улицу следом за Лишаковым Д.В., догнал последнего на противоположной стороне улицы и пытался его задержать,начав бороться, с ним. В это время к ним подошли двое мужчин в гражданской одежде, предъявили удостоверения сотрудников полиции и задержали Лишакова Д.В.(л.д. 181-185)Гражданских исков она не имеет. Вопрос о мере наказания подсудимого оставляет на усмотрение суда.
Потерпевший С, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, пояснил, что в АО «ДИКСИ Юг» работает в должности менеджера.
ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила управляющая магазином «ДИКСИ 50006» Г и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине около 16 часов 40 минут мужчина пытался совершить хищение товара, а именно: двух упаковок «Форель Санта Бремор филе слабосоленое 200 г» на общую сумму 432 рубля 64 копейки без учета НДС, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудником магазина У и сотрудниками полиции, а также то,что Г подала заявление в полицию по данному факту. (л.д. 195-200)Гражданских исков не имеет, поскольку похищенный товар возвращен. Вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.
Свидетель Г, показания которой, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, пояснила, что работает в АО «ДИКСИ Юг» в должности управляющего магазином «ДИКСИ 50006». ДД.ММ.ГГГГ она со своим заместителем У находились на своем рабочем месте, а именно в кабинете, расположенном за торговым залом магазина. Около 16 часов 40 минут того же дня, она, Г, просматривала изображение с камер видеонаблюдения и увидела, что сотрудник магазина Д бежит за мужчиной и хватает его за рукав. Она,Г, и У побежали на помощь Д
Выбежав в тамбур, она, Горяева, увидела Д, на правой руке которой была кровь. В это время Усиков находился на противоположной стороне улицы и боролся с мужчиной, пытаясь его задержать. Когда Усиков пытался задержать мужчину, подошли двое мужчин в гражданской одежде, предъявили удостоверения сотрудников полиции и задержали мужчину. После этого сотрудники полиции завели данного мужчину в подсобное помещение магазина, где попросили того расстегнуть куртку. Мужчина расстегнул куртку, надетую на нем. Во внутреннем кармана куртки находились 2 упаковки рыбы, которые тот похитил в магазине. Фамилия задержанного установлена как Лишаков Д.В. (л.д. 154-156 )
Свидетель У, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, дал аналогичные свидетелю Г показания, дополнив, что когда он направился к Дулевой на помощь в торговый зал, последняя пояснила, что мужчина, которого та пыталась остановить, похитил продукцию из магазина, а именно рыбу в вакуумной упаковке. Далее он, У, направился на выход из магазина с целью догнать мужчину, как впоследствии узнал его фамилию-Лишакова Д.В. Выйдя из магазина, он увидел, что Лишаков Д.В. перешел через дорогу на другую сторону улицы, ему удалось задержать последнего. Он, Усиков Е.В., схватил Лишакова Д.В. сзади за куртку, однако последний стал оказывать сопротивление. В этот момент откуда-то выбежали двое сотрудников полиции, которые помогли ему задержать Лишакова Д.В. в совершении(л.д. 97-101)
Свидетель Ф, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, пояснил, что проходит службу в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу совместно с полицейским инспектором ОБППСП УМВД России по г.о. Подольск лейтенантом полиции Е Около 16 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования, а именно возле <адрес> городского округа <адрес>, он, Ф, увидел, что двое мужчин дерутся и совместно с Е подбежал к данным мужчинам, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из мужчин оказался сотрудником магазина «ДИКСИ», он пояснил, что второй мужчина, которого он пытается задержать, в ходе предварительного следствия личность мужчины установлена, как Лишакова Д.В. в совершении, совершил хищение товара, а именно двух упаковок рыбы из магазина «ДИКСИ», который располагался через дорогу. Они завели мужчину с подсобное помещение магазина «ДИКСИ», где во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, увидели 2 упаковки, Лишаков Д.В. пояснил, что упаковки с филе «Форель Санта Бремор», которые он пытался похитить из указного магазина. Так же в магазине он, Ф,и Е узнали о том, что женщина кассир-контролер магазина пыталась задержать Лишакова Д.В. После чего Лишаков Д.В. был доставлен в отдел полиции. (л.д. 133-135)
Свидетель Е, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании,дал аналогичные свидетелю Ф показания.(л.д. 136-138)
Свидетель Д, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании, пояснил, что проходит службу в 1 отделе полиции УМВД России по г.о. Подольск в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в дежурную часть 1-ого отдела полиции сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.о Подольск был доставлен гражданин. Со слов сотрудников ОБППСП ими установлено, что данный гражданин задержан ими в ходе драки с сотрудником магазина «ДИКСИ», который пояснил, что мужчина, которого он пытался задержать, совершил хищение товара, а именно двух упаковок рыбы из магазина. В ходе проведения проверки личность данного мужчины была установлена, как гр. Лишаков Д.В. При проведении личного досмотра гр. Лишакова Д.В. в присутствии понятых во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены 2 упаковки рыбы, а именно: «Форель Санта Бремор 200 гр», которые были упакованы
В своем объяснении Лишаков пояснил, что 12.01.2018 он зашел в магазин «ДИКСИ», взял 2 упаковки рыбы «Форель Санта Бремор» и положил их себе во внутренний карман куртки. После чего направился к выходу. На выходе из магазина его схватила за куртку кассир магазина и потребовала вернуть рыбу. Он,Лишаков, вырвался и вышел из магазина, на улице Лишаков увидел, что за ним из магазина выбежал сотрудник магазина (мужчина). Мужчина догнал его и начал с ним бороться. После чего подъехали сотрудники ОБППСП и доставили его,Лишакова, в отдел полиции для разбирательства. (л.д. 144-146)
Кроме того вина подсудимого Лишакова Д.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:
- заявлением Г от 12.01.2018, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут 12.01.2018 совершило открытое хищение товара «Форель Санта Бремор» на общую сумму 432 рубля 64 копейки без учета НДС из торгового зала магазина «ДИКСИ 50006», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, ул. Правды, д. 3 - (л.д. 4)
- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2018 согласно которому с участием заявителя Г было осмотрено помещение торгового зала магазина «ДИКСИ», расположенная по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, ул. Правды, д. 3. В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «ДИКСИ 50006» (л.д. 5-12)
- протоколом личного досмотра от 12.01.2018, согласно которому в 1 отделе полиции УМВД России по г.о. Подольск сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр гр. Лишакова Д.В., в ходе которого у последнего из внутреннего кармана куртки, надетой на Лишакове Д.В. были обнаружены и изъяты 2 вакуумные упаковки «Форель Санта Бремор 200г». (л.д.61 )
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск свидетелем Д были добровольно выданы 2 вакуумные упаковки рыбы «Форель Санта Бремор слабосоленая 200 г», изъятые в ходе личного досмотра гр. Лишакова Д.В. в совершении (л.д.148-149 )
- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2018, согласно которому были осмотрены: товарно-транспортная накладная № 07-1712-326545 от 20.12.2017; справка о стоимости товара; акт инвентаризации товарных остатков объекта 50006 № 2440950 от 12.01.2018. (л.д. 122-124)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.01.2018, согласно которому были осмотрены 2 вакуумные упаковки «Форель слабосоленая «Санта Бремор» кусок 200г». - (л.д.150-153 )
- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.01.2018, согласно которому с участием потерпевшей Д была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе ОМП, проводимого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, ул. Правды, д. 3. На видеозаписи запечатлены потерпевшая Д и обвиняемый Лишаков Д.В, который совершает хищение 2 вакуумных упаковок «Форель слабосоленая «Санта Бремор» кусок 200г». В ходе осмотра потерпевшая Д пояснила, что на видеозаписи запечатлен именно она и ее действия. (л.д.187-190)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого Лишакова Д.В., защитника А была осмотрена видеозапись, изъятая в ходе ОМП, проводимого 12.01.2018 по адресу: Московская область, г.о. Подольск, г. Подольск, ул. Правды, д. 3. На видеозаписи запечатлены потерпевшая Д и обвиняемый Лишаков Д.В, который совершает хищение 2 вакуумных упаковок «Форель слабосоленая «Санта Бремор» кусок 200г». В ходе осмотра обвиняемый Лишаков Д.В. пояснил, что на видеозаписи запечатлен именно он и его действия. - (л.д. 204-209)
- заключением эксперта № 67 от 19.01.2018, согласно которому, установленные у потерпевшей Д повреждения: ссадины тыльной поверхности правой кисти в проекции 2 пястной кости, кровоподтек на правых кисти и предплечье на тыльной поверхности, образовались от одного (или более) ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, приложенного к правой руке. Данные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года - (л.д.129-132 )
-постановлением о признании и приобщении к материалам делавещественных доказательств:
- DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 210-211 )
- товарно-транспортная накладная № 07-1712-326545 от 20.12.2017 (л.д. 16-33)
- справка о стоимости товара (л.д. 35)
- акт инвентаризации товарных остатков объекта 50006 № 2440950 от 12.01.2018 (л.д. 34)
- 2 вакуумные упаковки «Форель слабосоленая «Санта Бремор» кусок 200г» (л.д.210)
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 174 от 23.01.2018, Лишаков Д.В. хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Лишаков Д.В. не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. По этому Лишаков Д.В. в период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Лишаков Д.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а так же может участвовать в ходе следствии, предстать перед следствием и судом. Признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживает, в назначении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 142-143)
Не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется, в связи с чем суд считает необходимым признать Лишакова Д.В. в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время вменяемым, способным предстать перед судом нести уголовную ответственность.
Суд, исследовав представленные в суд доказательства в их совокупности, считает, что вина Лишакова Д.В. в предъявленном обвинении полностью нашла свое подтверждение.
Действия Лишакова Д.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку, как установлено в судебном заседании, следует из признательных показаний в судебном заседании самого подсудимого, несмотря на то, что изначально умысел Лишакова Д.В. был направлен на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия по хищению имущества из магазина «Дикси» были обнаружены сотрудниками магазина, которые его не только окликнули, предлагая вернуть похищенный товар, но и пытались удержать с похищенным, т.е., осознавая, что действует открыто для окружающих, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления попытался скрыться, выйдя на улицу, что свидетельствует об умысле на открытое хищение чужого имущества. Однако, довести свой преступный умысел до конца он, Лишаков Д.В., не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина и полициейскими, т.е. совершил покушение на вышеуказанное преступление,
- с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, поскольку как следует из показаний самого подсудимого в судебном заседании, потерпевших, свидетелей, в процессе удержания товара, Лишаков Д.В.с целью предотвратить задержание со стороны сотрудника магазина и, не желая возвращать похищенный им товар, стал вырываться, при этом он, Лишаков Д.В., неустановленное количество раз, ударил правую руку потерпевшей о стену, освободившись таким образом от удержания, применив тем самым к последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив своими преступными действиями потерпевшей Д физическую боль и моральные страдания. При этом, согласно заключению судебно-медицнской экспертизы: №67 от 19.01.2018 года: у Д установлены телесные повреждения в виде ссадины тыльной поверхности правой кисти в проекции головки 2 пястной кости, кровоподтек на правой кисти и предплечье на тыльной поверхности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №194н от 24.04.2008г. При этом, не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется.
Таким образом, вина Лишакова Д.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается как показаниями самого подсудимого в судебном заседании, которые суд считает необходимым взять за основу как более правдивые, согласующиеся с совокупностью представленных по делу доказательств, а также последовательными и согласующимися друг с другом показаниями потерпевших и свидетелей.
Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, у суда оснований не имеется, поскольку добыты они в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.
Кроме того показания потерпевших и свидетелей подтверждаются совокупностью представленных суду письменных доказательств, как протоколом личного досмотра Лишакова Д.В. в присутствии понятых, в ходе которого у последнего из внутреннего кармана куртки, надетой на Лишакове Д.В. были обнаружены и изъяты 2 вакуумные упаковки «Форель Санта Бремор 200г»,также вышеизложенным заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей Дулевой, и другими вышеперечисленными доказательствами, не доверять которым у суда оснований также не имеется, поскольку добыты они в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание Лишаковым Д.В. своей вины в совершении вышеуказанного преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого\ хронический панкреатит, гепатит С,панкреонекроз\билиарный\, ферментативный перитонит, хронический каоткулезный холецистит\, то, что последний имеет престарелого отца, страдающего онкологическим заболеванием, то, что ущерб по делу отсутствует.
Отягчающим ответственность подсудимого Лишакова Д.В.обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив совершенных Лишаковым Д.В. преступлений.
Учитывая, что Лишаков Д.В. по приговору Подольского городского суда Московской области осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (14 эпизодов) УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободился 09.12.2016 года по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд, в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив совершенных Лишаковым Д.В. преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом того, что Лишаков Д.В. совершил неоконченное преступление \покушение на преступление\ суд, считает необходимым назначить Лишакову Д.В. наказание в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При назначении наказания Лишакову Д.В. суд также учитывает данные о личности последнего: то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере Лишаков Д.В.не состоит /л.д. 232-235 том 1/, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется отрицательно /л.д. 240 том 1/, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании подсудимого.
Однако, учитывая наличие смягчающих по делу обстоятельств: полное признание Лишаковым Д.В. своей вины в совершении вышеуказанного преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого\ хронический панкреатит, гепатит С,панкреонекроз\билиарный\, ферментативный перитонит, хронический каоткулезный холецистит\, то, что последний имеет престарелого отца, страдающего онкологическим заболеванием, то, что ущерб по делу отсутствует, суд считает возможным назначить Лишакову Д.В. наказание в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ и не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения при назначении Лишакову Д.В. наказания требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 с. 68 УК РФ суд не усматривает.
По делу гражданских исков не заявлено.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 300,302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Лишакова Д.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2\двух\ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Лишакову Д.В. наказание условным с испытательным сроком в 2\два\ года.
Обязать Лишакова Д.В. в течение испытательного срока: не менять место регистрации и место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 2\двух\ месяцев со дня вступления приговора в законную силу- трудоустроиться.
Меру пресечения Лишакову Д.В. - содержание под домашним арестом - отменить немедленно, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;
- товарно-транспортную накладную № 07-1712-326545 от 20.12.2017, справка о стоимости товара, акт инвентаризации товарных остатков объекта 50006 № 2440950 от 12.01.2018 хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;
- 2 вакуумные упаковки «Форель слабосоленая «Санта Бремор» кусок 200г», хранящиеся у Г - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Н.Д. Гуськова