Решение по делу № 2-154/2018 ~ М-66/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-154/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Авериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 12 марта 2018 года

гражданское дело по иску Учайкина Дмитрия Борисовича к Берзегову Александру Сергеевичу о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Учайкин Д.Б. обратился в суд с иском, после увеличения исковых требований, просит взыскать с Берзегова Александра Сергеевича сумму долга в размере 106 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3212 рублей 64 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3367 рублей 80 копеек.

Требования обоснованы тем, что 23 сентября 2017 г. им были переданы Берзегову А.С. денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 23.09.2017 г., подписанной ответчиком. Также им были переданы денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей Берзегову А.С. 30.09.2017 г., что подтверждается файлами записей разговоров по телефону при помощи программы CALLBox с Берзеговым А.С. CALLBOX (время записи с 1м 40 сек.) и CALLBOX_ (время записи с 3м 05 сек). Заём денег осуществлялся при условии полного гашения долга до 23.10.2017г.

Ответчик долг не погасил по настоящее время. На неоднократные устные требования о его возврате Берзегов А.С. обещал осуществить выплату, но своих обязательств не исполнял. В результате чего задолженность Берзегова А.С. на 12 марта 2018 года составила 109 212 рублей 64 копейки.

Считает, что ответчик неосновательно сберёг денежные средства в размере 106 000 рублей.

Также просит взыскать с ответчика проценты в сумме 3212 рублей 64 копейки за пользование чужими денежными средствами, исходя из следующего расчета:

Ключевая ставка ЦБ РФ за период 18.09.2017 по 12.03.2018г.

Период действия Ключевая ставка Банка России (%)

с 10.02.2018 г. 7,50
с 18 декабря 2017 г. - по 09 февраля 2018 года 7,75

с 30 октября 2017 г. - по 17 декабря 2017 года 8,25

с 18 сентября 2017 г. - по 29 октября 2017 года 8,50

106 000 рублей + 148 рублей 10 копеек + 1173 рубля 98 копеек + 1215 рублей 36 копеек + 675 рублей 20 копеек = 109 212 рублей 64 копейки.

Основной долг 106 000 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 24.10.2017 г. по 29.10.2017 г. = 148 рублей 10 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. = 1173 рубля 98 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 18.12.2017 г. по 09.02.2017 г. = 1215 рублей 36 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 10.02.2018 г. по 12.03.2018 г. = 675 рублей 20 копеек.

Формула расчета процентов: СП = (СД х КД х КСЦБРФ) / 36 500, где

СП - сумма Ппроцентов за пользование чужими денежными средствами;

КСЦБРФ - ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации;

СД - сумма долга;

КД - количество дней, с момента возникновения задолженности;

36 500 - получилось в результате умножения 365 дней в 2017 и 2018 году на показатель, необходимый для расчета доли, приходящейся на один процент.

Проценты за период с 24.10.2017 г. по 29.10.2017 г. (6 дней). 106 000 рублей * 6 * 8,5 /36500 = 148 рублей 10 копеек.

106 000 рублей - сумма долга.

6- количество дней с 23.10.2017г. по 29.10.2017г.

8,5 % - ключевая ставка ЦБ РФ на период с 23.10.2017 г. по 29.10.2017 г.

Проценты за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. (49 дней). 106 000 руб. * 49 * 8,25 /36500 = 1173 рубля 98 копеек.

106 000 рублей - сумма долга.

49 - количество дней с 30.10.2017г. по 17.12.2017г.

8,25 % - Ключевая ставка ЦБ РФ на период с 30.10.2017г. по 17.12.2017г.

Проценты за период с 18.12.2017г. по 09.02.2018 г. (54 дня) 106 000 рублей * 54 * 7,75 /36500 = 1215 рублей 36 копеек.

106 000 рублей - сумма долга.

54 - количество дней с 18.12.2017г. по 09.02.2018г.

8,25 % - ключевая ставка ЦБ РФ на период с 18.12.2017 г. по 09.02.2018 г.

Проценты за период с 10.02.2018г. по 12.03.2018 г. (31 день) 106 000 рублей * 31 * 7,50 /36500 = 675 рублей 20 копеек.

106 000 рублей - сумма долга.

31 - количество дней с 10.02.2018г. по 12.03.2018г.

7,50 % - ключевая ставка ЦБ РФ на период с 10.02.2018 г. по 12.03.2018 г.

В обоснование исковых требований ссылается на ст. 309, 310, п. 1 и 3 ст. 395, 1102, п. 2 ст. 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Истец Учайкин Д.Б. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что 6000 рублей Берзегов А.С. попросил к займу в размере 100000 рублей, обещал отдать всю сумму 106000 рублей.

Ответчик Берзегов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования Учайкина Дмитрия Борисовича к Берзегову Александру Сергеевичу о взыскании долга, процентов, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В свою очередь, пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 23.09.2017 года Учайкин Д.Б. и Берзегов А.С. заключили договор займа, по условиям которого, заимодавец Учайкин Д.Б. предоставил заемщику Берзегову А.С. заем в размере 100000 рублей, с обязательством возвратить указанную сумму займа до 23.10.2017 г., что подтверждается договором займа денежных средств (распиской), пояснениями истца.

Суд считает, что согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная расписка является подтверждением заключения договора займа и его условий.

Как следует из пояснений истца, а также из прослушанной аудиозаписи на диске, 30.09.2017 года Учайкин Д.Б. и Берзегов А.С. в устной форме, заключили договор займа, по условиям которого заимодавец Учайкин Д.Б. предоставил заемщику Берзегову А.С. заем в размере 6000 рублей, с обязательством возвратить указанную сумму займа до 23.10.2017 г.,

Суд считает, что стороны, руководствуясь принципом свободы договора, по своему усмотрению добровольно заключили данный договор. Условия договора, его содержание и форма соответствуют требованиям закона и волеизъявлению сторон.

Договор займа, заключенный между Учайкиным Д.Б. и Берзеговым А.С. в устной форме на сумму 6000 рублей, суд находит заключенным надлежащим образом, поскольку сумма займа не превышает минимальный размер оплаты труда, факт передачи денежных средств ответчиком не оспорен, подтверждается аудиозаписью на диске, при прослушивании которой установлено, что Берзегов А.С. при разговоре с Учайкиным Д.Б. 18.01.2018 г. не оспаривал наличие долга в сумме 106000 рублей.

Кроме того, согласно п. 1, 2 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 2 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Истцом в подтверждение устного договора займа предоставлена аудиозапись, а в подтверждение договора займа заключенного в письменной форме, представлена расписка от 23.09.2017 г., ответчик Берзегов А.С., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и мете рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ни договор займа в простой письменной форме, ни договор займа заключенный устно не оспорил, как не оспорил и факты передачи ему денежных средств.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик до настоящего времени не возвратил ему сумму займа в размере 106000 рублей, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что условия договора займа от 23.09.2017 г. и от 30.09.2017 г. ответчиком не исполняются, выплату долга Берзегов А.С. Учайкину Д.Б. не произвел и до настоящего времени не производит, в связи с чем, задолженность по договорам займа составляет 106 000 рублей, займодавец (истец) вправе требовать возврата вышеуказанной суммы, следовательно, вышеуказанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также считает, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку до настоящего времени долг по договору займа истцу не возвращен, ответчик продолжает пользоваться денежными средствами истца, не имея на то законных оснований.

В представленном истцом уточненном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2017 по 12.03.2018 допущены неточности.

Так, размер ключевой ставки по Информации Банка России составил:

с 18.09.2017 – 8,50%; с 30.10.2017 – 8,25%; с 18.12.2017 – 7,75%; с 12.02.2018 – 7,50%.

Таким образом, размер процентов на день вынесения решения суда (12.03.2018 г.) составит:

с 24.10.2017 по 29.10.2017 (6 дней) - 106000 х 8,50% /365/100х6 = 148,10 рублей;

с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дней) 106000 х 8,25/365/100х49 = 1173,98 рублей;

с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дней) 106000 х 7,75/365/100 х 56 = 1260,38 рублей;

с 12.02.2018 по 12.03.18 (29 дней) 106000 х 7,50/365/100 х 29 = 631,64 рубль.

Итого: 172,79 рублей + 1173,98 рублей + 1260,38 рублей + 631,64 рубль = 3238 рублей 79 копеек.

Однако, истцом ко взысканию заявлено 3212 тысяч рублей 64 копейки, следовательно, в данном объеме размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с Берзегова А.С. в пользу Учайкина Д.Б.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Берзегова А.С. в пользу Учайкина Д.Б. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3 367 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3212 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3367 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2018 ░░░░.

2-154/2018 ~ М-66/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Учайкин Дмитрий Борисович
Ответчики
Берзегов Александр Сергеевич
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Вязникова Л.В.
Дело на сайте суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2018Судебное заседание
12.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2018Дело оформлено
10.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее