Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2020 ~ М-1137/2020 от 18.08.2020

Дело № 2-1182/2020 г.

25RS 0011-01-2020-002082-81

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 октября 2020 г.    г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания Еременко И.А.,

с участием истицы – Гаврилюк Валентины Анатольевны,

представителя ответчика администрации ГО Спасск<адрес>- заместителя начальника Правового управления администрации городского округа Спасск-Дальний, <адрес> – Сапунова Е.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Гаврилюк Валентины Анатольевны к администрации городского округа Спасск<адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Гаврилюк Валентины Анатольевны обратилась в суд с иском к администрации городского округа Спасск-Дальний, <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

В исковом заявлении истица Гаврилюк Валентины Анатольевны указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж гражданин Г.И.В., проживавший по адресу: <адрес>, свидетельство о смерти Н-ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Она является наследником умершего по закону, т.к. являлась женой умершего, иных наследников но закону или по завещанию нет.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства в связи с тем, что не помнила, ввиду преклонного возраст о том, что при передаче квартиры по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., ее муж был указан лицом, которому также передавалась данная квартира. Документы были ею утрачены. При разборе старых бумаг в кладовой ее родственниками в начале ДД.ММ.ГГГГ года, был обнаружен договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., из которого она узнала, что квартира передавалась также и ее умершему мужу.

Полагает, что за истекший период имущество, а именно, доля в квартире была признана выморочным имуществом и отошла в пользу Администрации ГО Спасск- Дальний, т.к. иного имущества у умершего не было и в право наследования по закону или по завещанию никто не вступал.

В соответствии со сг. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданина Г.И.В., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Гаврилюк Валентины Анатольевны в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что проживает в указанной квартире.

Представитель ответчика администрации городского округа Спасск<адрес> в судебном заседании заявил, что администрация ГО не принимала в собственность 1/2 доли в спорной квартире, не возражал удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела подтверждено, что истица Гаврилюк Валентины Анатольевны является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.И.В..

Так, копией свидетельства о заключении брака 11-ЕЧ № подтверждается, что Г.И.В. и гражданка Глушкова В.А. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Гаврилюк».

Из копии свидетельства о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дата смерти наследодателя Г.И.В. – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного в материалы дела документа, при жизни Г.И.В. был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в собственность граждан Г.И.В. и Гаврилюк Валентины Анатольевны была передана <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения в суд, заявитель Гаврилюк Валентины Анатольевны пропустила 6-ти месячный срок для обращения в нотариальную контору по уважительным причинам, т.к. указанный выше договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., был обнаружен только в ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу разъяснений п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд признает причину пропуска срока Гаврилюк Валентины Анатольевны на принятие наследства уважительной.

Учитывая изложенное, а также то, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным удовлетворить требования Гаврилюк Валентины Анатольевны, восстановить срок для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаврилюк Валентины Анатольевны, - удовлетворить.

Восстановить Гаврилюк Валентины Анатольевны срок для принятия наследства, оставшегося после смерти гражданина Г.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление Гаврилюк Валентины Анатольевны - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме в апелляционном порядке в Приморский краевой суд.

Судья        Бобрович П.В.