Определение по делу № 2-1225/2019 ~ М-88/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-1225/2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

    при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ажгиреева Данияра Мулдагалиевича к Чернецову Александру Игоревичу о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавец предоставил заем, в размере 620000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученный заем и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и сроки возврата были обусловлены в индивидуальном порядке. Денежные средства по договору предоставлены под 1% в день с суммы долга. Ответчик вернул только часть долга, в размере 120000 руб. 00 коп. в течение 2017 года. В настоящее время на ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга составляет 500000 руб. 00 коп., однако ни сумма долга, ни проценты ответчиком не возвращены. На телефонные звонки ответчик перестал отвечать. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ, направленную заказным письмом, с требованием вернуть долг в добровольном порядке не ответил. Согласно п.6.4 Договора, займодавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения заемщиком обязанностей, предусмотренных п.4.2 Договора, 10 и более раз. В этом случае займодавец вправе требовать незамедлительного возврата суммы займа, переданной заемщику по договору и процентов за ее использование. В добровольном порядке ответчик долг не возвращает.

Истец ФИО1 просит суд расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком ФИО2, в соответствии с п.6.2 Договора займа с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ФИО2, в его пользу, сумму займа, в размере 500 000 руб. 00 коп.; проценты на пользование денежными средствами по договору займа, в размере 500 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя, в размере 40000 руб. 00 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 13 200 руб. 00 коп.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Рассказовский районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, следовательно, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах РФ.

Ст. 27 Конституции РФ, предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Исходя из ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу ответчиком ФИО2 получено судебное извещение лично, этот же адрес указан, как место жительства ответчика ФИО2 в договоре займа.

Статья 47 Конституции РФ, предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

Согласно п. п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из того, место жительство ответчика не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда Московской области, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате госпошлины, подлежит передаче по подсудности в Рассказовский районный суд Тамбовской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3, 33 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате госпошлины, по подсудности в Рассказовский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

    Судья                                О.А.Быстрякова