Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2017 (2-3722/2016;) ~ М-3481/2016 от 07.11.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Рудомановой Д.Н.

С участием истицы Дубровиной С.В.

Представителя истицы адвоката Храпач И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов на услуг представителя.

УСТАНОВИЛ:

Дубровина С.В. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов на услуг представителя.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ответчику, ФИО1, денежные средства в сумме 41700 рублей сроком на один год под шесть процентов ежемесячно, на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Во время передачи денег, в подтверждение факта и условий займа, ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Н.М. собственноручно написала расписку, в которой указала, что она, Григорьева Н.М. взяла у Дубровиной С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один год под шесть процентов ежемесячно и обязалась вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, т.е., в расписке Григорьева Н.М., указала условия займа денег и условия их возвращения. Деньги Григорьева Н.М. получила при подписании расписки.

По настоящее время ответчица уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истица неоднократно как устно, так и в письменной форме требовала возврата полученной ответчицей суммы.

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 395 ГК РФ (часть первая)", от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016 - далее - ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 809 "ГК РФ (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016), Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 статьи 811 "ГК РФ (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7), п. 15, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п,1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат ежемесячной выплате должником по правилам об основном денежном долге. Не выплаченные должником суммы процентов за пользование займом ежемесячно включаются в сумму долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На ДД.ММ.ГГГГ. проценты на сумму займа, в соответствии с положениями ч. 1 статьи 809 ГК РФ, составили: 30024 (тридцать тысяч двадцать четыре) рублей <данные изъяты> рублей - сумма основного займа; <данные изъяты> рубля - ежемесячный 6% процент на сумму основного займа, 12 месяцев - срок, на который согласно долговой расписке предусмотрена ежемесячная выплата процентов на сумму основного займа, согласно долговой расписке).

На ДД.ММ.ГГГГ., просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> дней (март 2016г. - <данные изъяты> дней; ДД.ММ.ГГГГ. - 30 дней; ДД.ММ.ГГГГ. - 31 день; ДД.ММ.ГГГГ. - 30 дней; ДД.ММ.ГГГГ. - 31 день; ДД.ММ.ГГГГ - 31 день; ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней; ДД.ММ.ГГГГ - 31 день; ДД.ММ.ГГГГ. - 7 дней. Итого: <данные изъяты> дней.

Ключевая ставка установленная Банком России, в соответствии с данными официального сайта Центрального Банка России: http://www.cbr.ru/, соответственно составляла:

В период с ДД.ММ.ГГГГ, - 11% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ);

В период с ДД.ММ.ГГГГ. - 10,5% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ);

В период с ДД.ММ.ГГГГ. - 10,0% (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится по формуле: Сумма процентов = долг х ключевая банковская ставка / 360 х количество дней просрочки.

Исходя из этого, процент за пользование чужими денежными средствами составляет:

- Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 101 день. Процент долга, рассчитанный по ключевой ставке от основного долга составляет: <данные изъяты> (основной долг) х 11% (ключевая ставка) / 360 х

101 (количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей.

- Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 97 дней. Процент долга, рассчитанный по ключевой ставке от основного долга составляет: <данные изъяты>основной долг) х 10,5% (ключевая ставка) /360 х 97 (количество дней просрочки) = <данные изъяты> рублей.

- Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 50 дней. Процент долга, рассчитанный по ключевой ставке от основного долга составляет: 41700 (основной долг) х 10% (ключевая ставка) / 360 х 50 (количество дней просрочки) - <данные изъяты> рублей.

Следовательно, общая сумма подлежащих выплате процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер основного долга в соответствии с учетом процентов на сумму займа, а также с учетом процентов за пользование денежными средствами, составил на ДД.ММ.ГГГГ рублей (основной долг) + <данные изъяты> рублей (проценты на сумму займа, в соответствии с условиями, указанными в расписке) + <данные изъяты> рублей (сумма подлежащих выплате процентов за пользование чужими денежными средствами) = <данные изъяты> (триста семьдесят шесть тысяч триста шесть) рублей.

Просит суд Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа, оформленном в виде долговой расписки в размере 41700 (сорок одна тысяча семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 проценты на сумму займа, в размере <данные изъяты>) рубля,

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 проценты на сумму долга за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, в сумме 304582 (триста четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 сумму понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истицы адвокат Храпач И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования Дубровиной С.В. поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Григорьева Н.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, о причинах своей неявки не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца и ее представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Романько Е.П. суду пояснила, что к ней обратилась ее знакомая Григорьева Н.М., чтобы она заняла ей денег, на, что она пояснила, что у нее денег нет, но она спросит у знакомых. Она обратилась к Дубровиной С.В., после чего дала Григорьевой Н.М. номер Дубровиной С.В. они созвонились, и Дубровина С.В. дала ей в долг денег.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Холодова Н.В. суду пояснила, что истица приходится ей родной сестрой. Она присутствовала при передаче денег Григорьевой Н.М.. Передача денег проходила в машине, они обговорили условия, проценты, после чего Григорьева Н.М. написала расписку и сестра ей дала деньги в сумме 41700 рублей. До настоящего времени Григорьевой Н.М. деньги не возвращены.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 передала в долг ответчице, ФИО1, денежные средства в сумме 41700 рублей сроком на один год под шесть процентов ежемесячно, на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, которую написала Григорьева Н.М. где указала, что она взяла у Дубровиной С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей сроком на один год под шесть процентов ежемесячно и обязалась вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ., (л.д.6).

Указанную сумму Григорьева Н.М. получила при подписании расписки.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расписки ответчица Григорьева Н.М. обязана была произвести возврат суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2016 года. Также ответчица Григорьева Н.М. была обязана уплатить 6 % от суммы займа ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Григорьева Н.М. нарушила условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, оплату в согласованные сроки не произвела.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На истца возлагается обязанность доказать наличие обязательств по займу, которые нашли свое подтверждение представленными в материалы дела доказательствами, а также не оспариваются ответчиком.

Ответчиком, на которого законом возлагается обязанность доказать факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, не представлены в судебное заседание доказательства это подтверждающие.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 41700 (сорок одна тысяча семьсот) руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом.

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 395 ГК РФ (часть первая)", от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ - далее - ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 809 "ГК РФ (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 статьи 811 "ГК РФ (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), п. 15, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п,1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат ежемесячной выплате должником по правилам об основном денежном долге. Не выплаченные должником суммы процентов за пользование займом ежемесячно включаются в сумму долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Таким образом, на 07.11.2016г. проценты на сумму займа, в соответствии с положениями ч. 1 статьи 809 ГК РФ, составили: 30024 (тридцать тысяч двадцать четыре) рублей (41700 рублей - сумма основного займа; 2502 рубля - ежемесячный 6% процент на сумму основного займа, 12 месяцев - срок, на который согласно долговой расписке предусмотрена ежемесячная выплата процентов на сумму основного займа, согласно долговой расписке).

Истицей заявлены требования о взыскании с ответчицы процентов на сумму долга за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата в сумме 304582 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При расчете, сумма процентов на сумму основного долга 41700 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2414,02 рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы ФИО1 за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата.

Истицей заявлены требования о взыскании с ответчицы расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, в обоснование которых представлена копия соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 за представление ее интересов адвокатом ФИО4 при рассмотрении гражданского дела о взыскании долга с ФИО1 было оплачено вознаграждение в размере 35000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В изъятие из общего правила распределения судебных расходов, предусматривающего их присуждение истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, ответчику пропорционально той части требования, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая количество времени, затраченного представителем истца адвокатом ФИО4 на участие в судебных заседаниях, категорию спора, сложность дела, суд считает правильным взыскать с ответчицы ФИО1 расходы, по оплате услуг представителя уменьшив их до 15000 рублей.

Кроме того, истицей заявлены требования о взыскании с ответчицы расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 400 руб., что подтверждается чек ордером, имеющимся в материалах дела (л.д.13.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 230-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов и расходов на услуги представителя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 41700 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере – 30024 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 2414руб.02 коп. – в удовлетворении остальной части этих требований - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей– в удовлетворении остальной части этих требований - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Болотова Л.А.

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>