Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10968/2014 ~ М-6925/2014 от 01.07.2014

№ 2-10968/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

председательствующего судьи     Кратенко М.В.,

с участием прокурора Жеребора Д.Н.

при секретаре             Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Оглы С.Т., 13.12.1992 года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Оглы С.Т., возложении административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 3 года, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23-00 час. до 06-00 час., запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: ночные клубы, бары, кафе, развлекательные центры.

Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание Оглы С.Т., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом Красноярского края с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда Г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК - 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Оглы С.Т., признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный Оглы С.Т. за период нахождения в ИК – 27 зарекомендовал себя следующим образом: к труду относится удовлетворительно, активности и инициативы не проявляет, игнорирует социальные требования, а также общепринятые нормы и правила, характерна спонтанность действий и неадекватность поступков. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных, в обращении с администрацией ИУ груб, на контакт идет без особого желания. За время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 11 ШИЗО, 2 выговора, поощрений не имел. На меры воспитательного характера реагирует отрицательно, выводов не делает. Постоянно требует повышенного контроля со стороны сотрудников администрации.

В судебном заседании с использованием видео конференцсвязи Оглы С.Т. пояснил, что основания установления мер административного надзора ему понятны, просил определить их в разумных пределах.

Представитель ФКУ ИК-27 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В силу ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Оглы С.Т., заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление исправительного учреждения удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.Согласно положениями ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Судом установлено, что Оглы С.Т. осужден ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом Красноярского края с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда Г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Указанное преступление отнесено к категории тяжких.

Постановлением начальника ФКУ ИК - 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Оглы С.Т. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с неоднократным нарушение Правил внутреннего распорядка.

Учитывая данные о личности Оглы С.Т., положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Оглы С.Т. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Оглы С.Т. подлежат удовлетворению. В отношении Оглы С.Т. подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23-00 час. до 06-00 час., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно ночных клубов, баров, кафе, развлекательных центров.

При определении меры ограничений суд принимает во внимание сведения о личности осужденного, его пояснения по данному делу в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении Оглы С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23-00 час. до 06-00 час.;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно ночных клубов, баров, кафе, развлекательных центров

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий         М.В.Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2014 года.