П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата>
Белогорский городской <адрес> суд в составе:
председательствующего судьи Комоловой Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Слабченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Слабченко А. С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 18 час. 30 мин. гр. Слабченко А.С., находясь по адресу <адрес> устроил скандал, в ходе которого оскорблял гр. Л.. грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних и малолетнего ребенка. На просьбы прекратить свои деяния, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Слабченко А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав Слабченко А.С., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями может быть и нецензурная брань в общественных местах.
Виновность Слабченко А.С. подтверждается исследованными письменными доказательствами, содержащимися в представленных суду материалах, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № № от <дата>;
- протоколом об административном задержании от <дата>;
- заявлением и объяснением Л. о том, что ее сожитель Слабченко А.С. устроил скандал, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних и малолетнего ребенка, на просьбы прекратить свои деяния не реагировал, мог причинить вред себе и окружающим;
- объяснением гр. М. и рапортом сотрудника полиции Г.. аналогичного содержания.
Указанные доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что Слабченко А.С. совершил мелкое хулиганство при непосредственном присутствии людей, и в такой обстановке ему удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.
Мотивом совершения Слабченко А.С. административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. Слабченко А.С. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Это выражалось в высказывании грубой нецензурной брани в адрес гр. Ларцевой, в присутствии посторонних и малолетнего ребенка. Характер указанных действий очевиден, поскольку действия Слабченко А.С. нарушили общественный порядок, и своими действиями он выражал явное неуважение к обществу.
Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие инвалидности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Слабченко А.С., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Слабченко А.С., судом не установлено.
С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Слабченко А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 18 часов 45 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Председательствующий судья Н.В. Комолова