Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.
Дело № 2-8313/13 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
при секретаре Левшиной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмаева Раиса Каюмовича к ООО «Эк-Текс» о признании перерасчета незаконным
УСТАНОВИЛ:
Истец Бикмаев Р.К., уточнив свои требования (лд 2-3, 149), обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эк-Текс», просит признать незаконным перерасчет по отоплению, произведенный в феврале 2013 г. в сумме 3 495 руб. 60 коп.
Свои требования мотивирует тем, что ему неправомерно начислена сумма по отоплению.
Истец - Бикмаев Р.К. и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО5 в судебное заседание явились, требования поддержали.
Ответчик - представитель ООО «Эк-Текс» по доверенности ФИО6 в судебное заседание явились, иск не признали.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В судебном заседании установлено, что Бикмаев Р.К. является собственником <адрес>. 8 по <адрес> (лд 7), в квартире зарегистрированы три человека (лд 6).
За февраль 2013 г. ответчиком истцу направлена квитанция об оплате жилья и коммунальных услуг на сумму 14 601 руб. 05 коп., при этом тариф за отопление указан 44 руб. 06 коп. за 1 кв.м. (лд 15).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о разъяснении указанного тарифа и проведении перерасчета за январь 2013 г. за отопление (лд 9-13).
В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что действительно в феврале 2013 г. истцу выставлен нормативный тариф на отопление, утвержденный органом местного самоуправления в размере 44 руб. 06 коп. за 1 кв.м.
По итогам 2012 г. в платежных документах за февраль 2013 г. осуществлен перерасчет (доначисление/возврат) денежных средств с учетом фактического определения расхода тепловой энергии (согласно показаниям прибора учета) по отоплению. При корректировке платы за отопление определяется разница между размером платы за отопление по показаниям общедомового прибора учета и размером платы за отопление, начисленного потребителям за прошедший год, которая распределяется пропорционально площади, корректировка составляет 28 руб. 27 коп. за 1 кв.м.
Перерасчет за отопление за февраль 2013 г. (между нормативным тарифом и рассчитанным по итогам 2012 г.) произведен и будет отражен в квитанциях за март 2013 г. (лд 8об).
Согласно представленному ответчиком расчету суммы коррекции платы за отопление за 2012 г. и суммы ежемесячной платы за отопление в 2013 г. по квартире истца, с учетом действующих тарифов (лд 143-147) и объема потребления, приходящегося на квартиру истца за 7 месяцев сумма коррекции составила 3 495 руб. 60 коп., которые истец должен оплатить ответчику (лд 141-142).
В судебном заседании истец пояснил, что с указанной суммой он согласен, оснований для признания произведенного ответчиком перерасчета в размере 3 495 руб. 60 коп. незаконным не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств нарушения его права, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь Конституцией РФ, ст. 153 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В иске Бикмаеву Раису Каюмовичу о признании незаконным перерасчета по отоплению, произведенного в феврале 2013 г. в сумме 3 495 руб. 60 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова