Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-428/2022

УИД № 59RS0011-01-2021-005490-81

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2022 года                                                         город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Мазур А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Гапон Л.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к Гапон Л.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Иск обоснован тем, что 15.10.2016 между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (в банке учитывается под №), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 601 000 руб. под 19,9% годовых на срок по 16.10.2023. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере 601 000 руб. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение обязательств банк потребовал досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на 21.10.2021 задолженность ответчика перед банком не погашена и составляет 870 012 руб. 67 коп. Банк по своей инициативе уменьшил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, предусмотренных договором. Банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать 813 520 руб. 26 коп., из которых 522 315 руб. 82 коп. – основной долг, 195 776 руб. 10 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 89 151 руб. 41 коп. - проценты по просроченному основному долгу, 4 104 руб. 17 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 172 руб. 76 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины 17 335 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что задолженность ответчика перед банком не изменилась, мировое соглашение сторонами не достигнуто, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Гапон Л.Н. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу убытия: <данные изъяты>

Принимая во внимание мнение представителя истца, выраженное в письменной форме, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гапон Л.Н. в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещён путем направления почтовой корреспонденции по адресу убытия, которое подтверждено сведениями Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу. Другими адресами места жительства и пребывания ответчика суд не располагает.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и Гапон Л.Н. заключен кредитный договор № (в банке учитывается под №), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 601 000 руб. под 19,9% годовых на срок по 16.10.2023.

По индивидуальным условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей (размер платежа кроме первого и последнего 13 311 руб., размер первого платежа 13 311 руб., размер последнего платежа 13 361 руб. 57 коп.).

Оплата производится 15 числа каждого месяца, дата первого платежа 15.11.2016, количество платежей 84.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и /или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

Со стороны банка обязательства выполнены в полном объеме, выдача заемщику денежных средств подтверждена распоряжением на выдачу кредита и выпиской по счету Гапон Л.Н.

Заемщик Гапон Л.Н., начиная с июля 2018 года, нарушала свои обязательства по кредитному договору, не вносила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Из смысла ст.811 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право досрочно требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ст.330-332 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) или соглашением сторон.

По состоянию на 21.10.2021 общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 813 520 руб. 26 коп., из которых 522 315 руб. 82 коп. – основной долг, 195 776 руб. 10 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 89 151 руб. 41 коп. - проценты по просроченному основному долгу, 4 104 руб. 17 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 172 руб. 76 коп. – пени по просроченному долгу.

Расчет указанных сумм приведен банком, проверен судом, не оспорен и не опровергнут ответчиком.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для расторжения договора.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в размере 17 335 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 15.10.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и Гапон Л.Н..

Взыскать с Гапон Л.Н., <дата> года рождения, уроженки <...>, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 813 520 руб. 26 коп., в том числе: 522 315 руб. 82 коп. – основной долг; 195 776 руб. 10 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 89 151 руб. 41 коп. - проценты по просроченному основному долгу; 4 104 руб. 17 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 172 руб. 76 коп. – пени по просроченному долгу,

а также расходы по оплате государственной пошлины 17 335 руб.,

всего взыскать 830 855 руб. 26 коп. (восемьсот тридцать тысяч восемьсот пятьдесят пять руб. 26 коп.).

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

    Иные лица, участвующие в деле вправе обжаловать заочное решение в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       <данные изъяты>      Н.Б.Пирогова