Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-545/2017 от 31.05.2017

Постановление Дело № 1-545/17

13.07.2017 г.                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Ткаченко М.Е.

адвоката Светличного Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Куприянова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

    Куприянов Л.Н. обвиняется в том, что 15.04.2017 года в период времени с 15 часов до 19 часов, имея умысел на кражу, исходя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в домовладении № <адрес>, расположенном по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung Duos GT-19080», стоимостью 6 800 рублей, с двумя сим-картами мобильной сети «Мегафон», флеш-картой, защитным стеклом, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на сумму 6 800 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Куприянов Л.Н. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшей, загладил причиненный вред, полностью возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Куприянова Л.Н. по факту кражи его имущества, в связи с их примирением и тем обстоятельством, что Куприянов Л.Н. загладил причиненный вред, принес извинения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Куприянова Л.Н. суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.

Суд считает, что действия подсудимого Куприянова Л.Н. квалифицированы верно ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Куприяновым Л.Н. совершено впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куприянова Л.Н. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Куприянова Л.Н. по факту тайного хищения чужого имущества по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Куприянову Л.Н. - подписку о невыезде, отменить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Куприянов Л.Н. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий подпись И. С. Еремеева.

Копия верна:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.