Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2015 от 10.03.2015

Дело № 12-72/2015

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 10 апреля 2015 г.

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В.,

при секретаре Серебряковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирьянова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2015 г., вынесенное ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Акишевым Е.Х., которым Кирьянов А.А., (дата)года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Акишева Е.Х. от 27 февраля 2015 года Кирьянов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 27 февраля 2015 года около 09 часов 30 минут Кирьянов А.А., являясь пассажиром автомобиля <*****>, оборудованного ремнями безопасности, не был пристегнут ремнем безопасности, нарушив требования п. 5.1 Правил дорожного движения. Кирьянову А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Кирьянов А.А. обжаловал его в Синарский районный суд, высказывая просьбу об отмене данного постановления.

В судебном заседании Кирьянов А.А. доводы жалобы поддержал, пояснил суду, что 27 февраля 2015 года около 09:30 часов он действительно в качестве пассажира находился на заднем сидении автомобиля <*****>, но во время движения автомобиля был пристегнут ремнем безопасности, а отстегнулся уже после того как автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Акишев Е.Х. в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку заявитель во время движения автомобиля находился на заднем сидении и не был пристегнут ремнем безопасности, что было визуально видно через стекла автомобиля.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с требованиями пункта 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

По делу установлено, что 27 февраля 2015 года в 9:30 пассажир Кирьянов А.А. во время поездки на транспортном средстве - автомобиля <*****>, оборудованном ремнями безопасности, не был пристегнут ими.

Фактические обстоятельства дела, изложенные в обжалуемом постановлении, Кирьянов А.А. при его составлении признал, наличие события административного правонарушения не оспаривал, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления, в связи с чем постановление по делу вынесено инспектором ГИБДД в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, то есть без составления протокола об административном правонарушении.

Факт совершения Кирьяновым А.А. данного административного правонарушения подтверждается пояснениями инспектора ДПС Акишева Е.Х., вынесшего обжалуемое постановление.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02 марта 2009 г. N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Указанный Административный регламент определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пунктам 39, 47 Административного регламента контроль за дорожным движением включает, в том числе, визуальное наблюдение за движением транспортных средств. При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку в процессе визуального наблюдения сотрудником полиции Акишевым Е.Х за дорожным движением установлено, что Кирьянов А.А. во время поездки на транспортном средстве в качестве пассажира не был пристегнут ремнем безопасности, указанные обстоятельства были зафиксированы им в постановлении по делу об административном правонарушении.

Для инспектора ОГИБДД Акишева Е.Х. визуально наблюдавшего за движением транспортного средства, явилось очевидным совершение пассажиром Кирьяновым А.А. административного правонарушения. Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным инспектором ДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей по выявлению правонарушений в области дорожного движения, в постановлении по делу об административном правонарушении, не имеется.

Тем более пояснения ИДПС Акишева Е.Х. согласуются с фактом признания Кирьяновым А.А. события административного правонарушения, отраженным в постановлении.

По мнению суда, изложенные в данном судебном заседании доводы Кирьянова А.А. о том, что правонарушения он не совершал, выразил в постановлении согласие с событием правонарушения и назначенным наказанием, т.к. не понимал, что подписывал, являются надуманными, направлены на то, чтобы избежать привлечения к административной ответственности и уплаты административного штрафа.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

При таких обстоятельствах оснований для отмены по доводам жалобы постановления инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Акишева Е.Х. от 27 февраля 2015 года не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Акишева Е.Х. от 27 февраля 2015 года, которым Кирьянов А.А. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей, отставить без изменения, а жалобу Кирьянова А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения путем подачижалобы через Синарский районный суд.

Судья: