Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1721/2014 ~ М-1726/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-1721/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Щитенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Т.А. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований истица указала, что является внучкой ФИО1, умершей *** года.

*** года скончался ее отец - ФИО2.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***

Указала, что в данной квартире она не проживала, поскольку имеет регистрацию и постоянно проживает по другому адресу. После обращения в нотариальную контору по вопросу принятия наследства после смерти отца она узнала, что спорная квартира в состав наследственной массы после смерти ФИО2. не включена, собственником данного имущества на основании договора приватизации № 1977 от 09.04.1993 года до настоящего времени числится ее бабушка — ФИО1.

Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ее бабушки- ФИО1.

В судебном заседании истица представила заявление об отказе от исковых требований в связи с намерением урегулировать спор в ином порядке, производство по делу просила прекратить.

Представители ответчиков - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Мурманской области и Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск и третье лицо – нотариус нотариального округа г. Североморск, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истицы подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в соответствии со ст.ст.39, 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска или его части.

Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1721/2013 по исковому заявлению Коваленко Т.А. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства прекратить в связи с отказом истицы от заявленных исковых требований.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.С. Петрова