Решение по делу № 2-1140/2020 ~ М-1136/2020 от 27.10.2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                              с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при помощнике судьи Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» (далее Банк) к Валееву Владиславу Миндулловичу о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с иском в суд к Валееву В.М. о взыскании кредитной задолженности в размере 65 864,09 руб. в том числе:

- 46 588,38 руб. – сумма основного долга, 19 275,71 руб. – сумма неуплаченных процентов, 2 175,92 руб. – государственная пошлина, 10 000,00 – судебные издержки.

В обоснование иска заявлено, что между ПАО «<данные изъяты>» и Валеевым В.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику кредита в сумме 194 555,00 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 25,5% годовых, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью либо частично свои права требования по Крединому договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» уступило право требования по просроченным кредитам Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее – Договор Цессии». На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс - Кредит» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

    Ответчик Валеев В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Суд, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Валеев Владислав Миндуллович обратился к ПАО «<данные изъяты>» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

В результате акцепта Банка между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита наличными на сумму 195 000,00 руб. под 25,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями выдачи кредита наличными и порядком погашения задолженности, о чем свидетельствуют его подписи в договоре.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью либо частично свои права требования по Крединому договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» уступило право требования по просроченным кредитам Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее – Договор Цессии».

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем как следует из выписок по счету, имеющихся в материалах дела, Валеев В.М. в нарушение условий кредитного договора вносил платежи в счет уплаты задолженности несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

23 апреля 2019 года ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к Мировому судье судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Валеева В.М. в размере 65864,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от Валеева В.М. в течение срока, установленного статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету задолженности, представленному в суд стороной истца, у Валеева В.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась следующая задолженность: задолженность по основному долгу 46 588,38 руб., сумма неуплаченных процентов составляет – 19 275,71 руб., итого общая сумма задолженности составляет 65 864,09 руб.

Суд находит данный расчет арифметически верным, не противоречащим нормам закона, соответствующим условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком данный расчет не опровергнут, доказательств уплаты задолженности не представлено.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В своем исковом заявлении ООО «Экспресс-Кредит» не включает требований о взыскании с Валеева В.М. пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии, что не противоречит действующему законодательству, не ущемляет права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании кредитной задолженности за указанный период времени.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд на уплату госпошлины по настоящему делу, подтверждаются платежными поручениями № от 14.08.2018 г. на сумму 1 087,96 руб., платежным поручением № от 19.10.2020 года на сумму 1 087,96 руб., то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 175 руб. 92 коп., судебные издержки в сумме 10 000,00 руб. подтверждаются агентским договором № от 01 августа 2017 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Валееву Владиславу Миндулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» с Валеева Владислава Миндулловича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 65 864,09 руб., в том числе задолженность по основному долгу 46 588,38 руб., проценты за пользование кредитом – 19 275 руб. 71 коп.

Взыскать с Валееву Владислава Миндулловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 175 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2020 года.

Председательствующий

судья:                    подпись            Г.С. Комягина

КОПИЯ ВЕРНА, Судья                            Г.С.Комягина

<данные изъяты>

Судья                                     Г.С.Комягина

Старший специалист                             Е.Г.Прохорова

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан

<данные изъяты>