Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-858/2019 ~ М-630/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-858/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 октября 2019 года город Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

    при секретаре Карпуниной Н.М.,

    помощнике судьи Отопковой И.В.,

    с участием истца, законного представителя истцов Шпикиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпикиной Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к Драгуновой Н.А., Петровой О.М. о возложении обязанности произвести ремонт жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Шпикина Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском к Драгуновой Н.А., требуя обязать ответчика как собственника квартиры № произвести ремонт 1/2 части дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование требований указывает, что часть дома ответчика находится в аварийном состоянии, из-за чего создается угроза разрушения всего строения.

Определением суда от 01 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Некоммерческая организация Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта МКД ВО»), Администрация г. Сокола Вологодской области.

Определением суда от 23 сентября 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Петрова О.М.

В судебном заседании истец Шпикина Н.А., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей Абрамова Н.А., Реутовой А.Л., от исковых требований отказалась, производство по делу просит прекратить.

В судебное заседание ответчик Драгунова Н.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание ответчик Петрова О.М. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г. Сокола не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица НО «Фонд капитального ремонта МКД ВО», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, не явился, просит о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцу предоставлено право отказа от заявленных требований. Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца Шпикиной Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Абрамова Н.А., Реутовой А.Л., к Драгуновой Н.А., Петровой О.М. о возложении обязанности произвести ремонт жилого помещения, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Шпикиной Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, от исковых требований к Драгуновой Н.А., Петровой О.М. о возложении обязанности произвести ремонт жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-858/2019 по исковому заявлению Шпикиной Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к Драгуновой Н.А., Петровой О.М. о возложении обязанности произвести ремонт жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Закутина