Дело № 2а-1785/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе судьи Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Полянской ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 12 722 руб., пени за период с 07.12.2013 года по 14.11.2014 года в размере 530, 82 руб.,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по <адрес> обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административным исковым заявлением к Полянской И.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 12 722 руб., пени за период с 07.12.2013 года по 14.11.2014 года в размере 530, 82 руб.
Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что в собственности Полянской И.А. находится земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, с 31.12.1995 по 22.09.2011 года.
Полянская И.А. обязана была заплатить земельный налог за 2013 год в сумме 12 722,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно налоговому уведомлению №.
Однако, в установленный законом срок обязанность по уплате земельного налога за 2013 год Полянской И.А. исполнена не была.
В связи с несвоевременной уплатой Полянской И.А. земельного налога за 2013 год, ИФНС России по <адрес>, в порядке ст. 75 НК РФ, начислила пени земельному налогу. Выставлено требование об уплате налогов: от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) 12722 руб., пени 530, 82 руб.
Задолженность по требованию до настоящего времени не погашена, что явилось поводом для обращения с настоящим административным иском в суд.
Определением судьи от 12.02.2016 года административному ответчику был установлен срок до 11.03.2016 года для предоставления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления.
Определением судьи от 22.03.2016 года административному ответчику был установлен новый срок до 13.04.2016 года для предоставления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления.
Копии определений от 12.02.2015 года, от 22.03.2016 года направлены Полянской И.А. по адресу места жительства – <адрес>.
Местом регистрации Полянской И.А. является указанный адрес, что подтверждается сведениями УФМС России по <адрес>.
В установленный срок возражения Полянской И.А. не поступили. Доказательства, подтверждающие исполнение обязательств в части требования об уплате пени, не предоставлены.
Определением судьи от 13.04.2016 года постановлено рассмотреть административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Полянской И.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 12 722 руб., пени за период с 07.12.2013 года по 14.11.2014 года в размере 530, 82 руб. в порядке упрощенного (письменного производства).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" N 22-ФЗ от 08.03.2015 года, с 15.09.2015 года вводится в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения в действие.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Подпунктом 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип платности землепользования.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2).
В соответствии с п. 4 ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27 декабря 2002 года № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
В соответствии с ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества. Указанное положение так же закреплено решением Воронежской городской Думы № 165-II от 26.10.2005 г.
Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов): уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено НК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании предоставленных суду доказательств, установлено, что в собственности Полянской И.А. находится земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, с 31.12.1995 по 22.09.2011 года.
Следовательно, Полянская И.А., имея в собственности земельный участок, являлся плательщиком земельного налога, была обязана, согласно положений ч.1 ст.45 НК РФ, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Полянская И.А. обязана была заплатить земельный налог за 2013 год в сумме 12 722,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно налоговому уведомлению №.
Однако, в установленный законом срок обязанность по уплате земельного налога за 2013 год Полянской И.А. исполнена не была.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.70 НК РФ).
Согласно п.9 ч.1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов.
Согласно п.9 ч.1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.
В связи с несвоевременной уплатой Полянской И.А. земельного налога за 2013 год, ИФНС России по <адрес> в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени земельному налогу, руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ, выставлено требование об уплате налогов: от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) 12722 руб., пени 530, 82 руб.
Задолженность по требованию до настоящего времени не погашена.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Полянской И.А. по земельному налогу в сумме 12722,00 руб., пени земельному налогу в сумме 530,82 руб. Всего: 13 252,82 руб.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени документов, подтверждающих добровольную оплату оставшейся задолженности по налогам за 2013 год в сумме 13 252,82 руб., в инспекцию не поступало.
В соответствии с. ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным истцом представлены доказательства в обоснование изложенных требований и доказан факт неисполнения Полянской И.А. обязанности по своевременной уплате налога, в том числе и суммы пени, начисленной на указанные виды налога.
Административный ответчик Полянская И.А., не опровергла доводы административного истца, не представила возражений и доказательств исполнения обязательств по уплате пени.
На основании п. 3 ч. 3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Учитывая то обстоятельство, что административным ответчиком суду не предоставлены доказательства уплаты начисленной пени, о чем ему разъяснялось в определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от 12.02.2016 г., от 22.03.2016 года, а также, принимая во внимание, факт наличия задолженности по оплате пени, начисленной налоговой службой за несвоевременную уплату налогов, не оспоренный административным ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по <адрес> к Полянской И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 530, 11 руб.
Руководствуясь главой 15, ст. 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Полянской ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год, пени за период с 07.12.2013 года по 14.11.2014 года удовлетворить.
Взыскать с Полянской ФИО6 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 12722 (двенадцать тысяч семьсот двадцать два) рублей, пени за период с 07.12.2013 года по 14.11.2014 года в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей 82 копейки.
Взыскать с Полянской ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей 11 копеек.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Е.С.Шумейко
Дело № 2а-1785/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе судьи Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Полянской ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 12 722 руб., пени за период с 07.12.2013 года по 14.11.2014 года в размере 530, 82 руб.,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по <адрес> обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административным исковым заявлением к Полянской И.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 12 722 руб., пени за период с 07.12.2013 года по 14.11.2014 года в размере 530, 82 руб.
Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что в собственности Полянской И.А. находится земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, с 31.12.1995 по 22.09.2011 года.
Полянская И.А. обязана была заплатить земельный налог за 2013 год в сумме 12 722,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно налоговому уведомлению №.
Однако, в установленный законом срок обязанность по уплате земельного налога за 2013 год Полянской И.А. исполнена не была.
В связи с несвоевременной уплатой Полянской И.А. земельного налога за 2013 год, ИФНС России по <адрес>, в порядке ст. 75 НК РФ, начислила пени земельному налогу. Выставлено требование об уплате налогов: от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) 12722 руб., пени 530, 82 руб.
Задолженность по требованию до настоящего времени не погашена, что явилось поводом для обращения с настоящим административным иском в суд.
Определением судьи от 12.02.2016 года административному ответчику был установлен срок до 11.03.2016 года для предоставления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления.
Определением судьи от 22.03.2016 года административному ответчику был установлен новый срок до 13.04.2016 года для предоставления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления.
Копии определений от 12.02.2015 года, от 22.03.2016 года направлены Полянской И.А. по адресу места жительства – <адрес>.
Местом регистрации Полянской И.А. является указанный адрес, что подтверждается сведениями УФМС России по <адрес>.
В установленный срок возражения Полянской И.А. не поступили. Доказательства, подтверждающие исполнение обязательств в части требования об уплате пени, не предоставлены.
Определением судьи от 13.04.2016 года постановлено рассмотреть административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Полянской И.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 12 722 руб., пени за период с 07.12.2013 года по 14.11.2014 года в размере 530, 82 руб. в порядке упрощенного (письменного производства).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" N 22-ФЗ от 08.03.2015 года, с 15.09.2015 года вводится в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения в действие.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Подпунктом 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип платности землепользования.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2).
В соответствии с п. 4 ст. 2.1 Закона Воронежской области от 27 декабря 2002 года № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
В соответствии с ФЗ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества. Указанное положение так же закреплено решением Воронежской городской Думы № 165-II от 26.10.2005 г.
Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов): уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено НК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу ч. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании предоставленных суду доказательств, установлено, что в собственности Полянской И.А. находится земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, с 31.12.1995 по 22.09.2011 года.
Следовательно, Полянская И.А., имея в собственности земельный участок, являлся плательщиком земельного налога, была обязана, согласно положений ч.1 ст.45 НК РФ, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Полянская И.А. обязана была заплатить земельный налог за 2013 год в сумме 12 722,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно налоговому уведомлению №.
Однако, в установленный законом срок обязанность по уплате земельного налога за 2013 год Полянской И.А. исполнена не была.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.70 НК РФ).
Согласно п.9 ч.1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов.
Согласно п.9 ч.1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.
В связи с несвоевременной уплатой Полянской И.А. земельного налога за 2013 год, ИФНС России по <адрес> в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени земельному налогу, руководствуясь статьями 69, 70 НК РФ, выставлено требование об уплате налогов: от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов (сборов) 12722 руб., пени 530, 82 руб.
Задолженность по требованию до настоящего времени не погашена.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Полянской И.А. по земельному налогу в сумме 12722,00 руб., пени земельному налогу в сумме 530,82 руб. Всего: 13 252,82 руб.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени документов, подтверждающих добровольную оплату оставшейся задолженности по налогам за 2013 год в сумме 13 252,82 руб., в инспекцию не поступало.
В соответствии с. ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным истцом представлены доказательства в обоснование изложенных требований и доказан факт неисполнения Полянской И.А. обязанности по своевременной уплате налога, в том числе и суммы пени, начисленной на указанные виды налога.
Административный ответчик Полянская И.А., не опровергла доводы административного истца, не представила возражений и доказательств исполнения обязательств по уплате пени.
На основании п. 3 ч. 3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Учитывая то обстоятельство, что административным ответчиком суду не предоставлены доказательства уплаты начисленной пени, о чем ему разъяснялось в определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от 12.02.2016 г., от 22.03.2016 года, а также, принимая во внимание, факт наличия задолженности по оплате пени, начисленной налоговой службой за несвоевременную уплату налогов, не оспоренный административным ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по <адрес> к Полянской И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 530, 11 руб.
Руководствуясь главой 15, ст. 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Полянской ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год, пени за период с 07.12.2013 года по 14.11.2014 года удовлетворить.
Взыскать с Полянской ФИО6 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 12722 (двенадцать тысяч семьсот двадцать два) рублей, пени за период с 07.12.2013 года по 14.11.2014 года в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей 82 копейки.
Взыскать с Полянской ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей 11 копеек.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Е.С.Шумейко