Приговор по делу № 1-69/2013 (1-846/2012;) от 09.08.2012

Дело № 1-69/2013 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белово 22 февраля 2013 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Карпенко И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Паршуковой О.М., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей без оформления трудовых отношений, проживающей в <адрес>66, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с <адрес> по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, п.«а» ч.3 ст.228 УК РФ, ст. 64, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена УДО 08.11.2006г. на 1год 3месяца 23дн.,

2) ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с <адрес> по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.1 ст.82 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания до достижения ребенком 14 лет,

3) ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с <адрес> по ч.1 ст.161, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.5 ст.82 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, общий срок 5 лет 7 месяцев лишения свободы, ИК общего режима,

4) ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с <адрес> по ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Беловского г/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 6 лет лишения своды. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3-ст.228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес> пгт. Новый Городок <адрес>66, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, незаконно сбыла путем продажи ФИО4 наркотическое средство героин массой 0,037 г.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.50 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками Беловского МРО Управления ФСКН России по КО ФИО1, находясь около магазина «Мясная лавка», расположенного на территории рынка <адрес> в районе <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, незаконно сбыла путем продажи ФИО4, участвовавшей в оперативном мероприятии в качестве «покупателя», наркотическое средство героин массой 0,043 г., которое было изъято сотрудниками Беловского МРО Управления ФСКН России по КО из незаконного оборота, в связи с чем, ФИО1 не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласилась, признала свою вину в содеянном, в связи с чем, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимая согласна с предъявленным обвинением, обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 30 ч.3-ст.228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, состоящей на учете врача психиатра-нарколога с диагнозом «пагубное употребление наркотических веществ», а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний и малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая применение особого порядка судебного разбирательства и рецидива преступлений при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая все обстоятельства уголовного дела, суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы. При этом суд исходит характера и степени общественной опасности содеянного, мотивов совершённого преступления, данных о личности подсудимой, которая не встала на путь исправлении и продолжает преступную деятельность. Оснований для применения ч.3 ст.68, ст. 64, ст.73 УК РФ не имеется. Назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

При назначении наказания ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым учесть положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совершенное ею преступление не доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимой ФИО1 совершены тяжкое преступление и покушение на тяжкое преступление, ни за одно из которых она не была ранее осуждена, окончательно наказание ей должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Беловского г/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначается по ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности нахождения ФИО1 в местах лишения свободы по состоянию здоровья не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 169 ГК РФ полученное в результате противоправной сделки подлежит обращению в доход государства. В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате противоправной сделки по продаже наркотиков ФИО1 получен доход в размере 500 рублей, который подлежит обращению в доход государства.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

- по ст.30 ч.3-ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы,

По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Беловского г/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-4 <адрес>.

Гражданский иск прокурора удовлетворить, взыскать с осужденной ФИО1 в доход государства 500 (пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по КО:

- наркотическое средство героин массой 0,037 г., 0,043 г., (л.д. 18-20, 82-87), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- денежная купюра достоинством 500 рублей (л.д.82-87), возвратить в Управление ФСКН РФ по КО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова

Верно

Судья: Н.Н. Третьякова

1-69/2013 (1-846/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Карпенко Игорь Валентинович
Другие
Александрова Елена Александровна
Паошукова Ольга Михайловна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Третьякова Н.Н.
Статьи

ст.228.1 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
09.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
10.08.2012Передача материалов дела судье
22.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.09.2012Судебное заседание
27.09.2012Судебное заседание
12.11.2012Судебное заседание
07.12.2012Производство по делу возобновлено
13.12.2012Судебное заседание
26.12.2012Судебное заседание
21.01.2013Судебное заседание
05.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
22.02.2013Судебное заседание
22.02.2013Провозглашение приговора
27.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее