дело № 2-4739/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 25 » ноября 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ф. к Л. о взыскании суммы займа,
установил:
Истец Ф. обратился в суд с иском к Л. о взыскании суммы займа,
Судом на обсуждении поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района для рассмотрения по существу, поскольку из пояснения истца данный в судебном заседании следует, что основной долг ответчиком уплачен, остались только проценты которые он просит взыскать с ответчика в сумме 23 000 рублей.
В судебном заседании истце Ф. не возражал против направления гражданского дела по подсудности мировому судье 203 судебного участка.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение мировому судье 203 судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску Ф. к Л. о взыскании суммы займа передать по подсудности мировому судье 203 судебного участка Пушкинского судебного района по адресу: <адрес>, м-н Дзержинец <адрес> ).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: