Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2016 ~ М-1141/2016 от 23.06.2016

Принято в окончательной форме 28 июля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 27 июля 2016 года        

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хафизова А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Калякулиной Н.С. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Калякулина Н.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Калякулиной Г.И. Мотивирует требования тем, что . . . умерла её мама Калякулина Г.И., которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>. Сразу после смерти матери она фактически приняла наследство, пользуется имуществом Калякулиной Г.И., проживает в указанном доме, производит ремонт, производит оплату коммунальных платежей, пользуется земельным участком, оплачивает необходимые платежи.

Заявитель Калякулина Н.С. в судебное заседание не явилась, направила представлять свои интересы представителя Дороднова В.В.

В судебном заседании представитель заявителя Дороднов В.В. заявление Калякулиной поддержал по изложенным в нём основаниям, пояснил, что заявитель на момент смерти наследодателя Калякулиной Г.И. проживала с ней совместно по адресу: <. . .>, после смерти Калякулиной Г.И. продолжает проживать в указанном доме, несет расходы по его содержанию, в установленный срок не могла вступить в права наследования по причине утери паспорта.

Заинтересованное лицо – представитель ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений против удовлетворения заявления не указал.

Свидетель Бурмасова Т.В. показала, что заявитель Калякулина Н.С. более 15 лет живет по адресу <. . .>, раньше с ней по указанному адресу жила её мама Калякулина Г.И., которая умерла около 8 лет назад, после её смерти заявитель продолжает проживать в доме, несет расходы по его содержанию, пользуется огородом, других наследников она не знает, споров по наследству Калякулиной Г.И. не было.

Свидетель Рыбникова З.П. показала, что является соседкой заявителя, которая проживает в доме по адресу <. . .>, ранее там вместе с ней также проживала Калякулина Г.И., которая умерла, после её смерти заявитель продолжает проживать в доме, несет расходы по его содержанию, других наследников она не знает, споров по наследству Калякулиной Г.И. не было.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Время открытия наследства установлено датой смерти гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди но закону являются дети и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от . . . № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Калякулина Г.И. умерла . . . в <. . .>, о чем свидетельствует свидетельство о смерти (л.д. 6).

Как следует из копии свидетельства о рождении заявительница Калякулина Н.С. является дочерью Калякулина Г.И. (л.д.7).

Собственником жилого дома по адресу: <. . .>, на основании договора, удостоверенного нотариусом Миргазизовой Т.М. . . ., зарегистрированного в БТИ . . . №, является Калякулина Г.И. (л.д.12).

Согласно ответа врио нотариуса Бердышевой Н.В. наследственное дело после смерти Калякулиной Г.И. не заводилось (л.д.14).

Учитывая показания свидетелей Бурмасовой Т.В., Рыбниковой З.П., отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу, что Калякулина Н.С. как наследник матери Калякулиной Г.И. фактически приняла наследство в установленный законом срок, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, содержала наследственное имущество.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт принятия заявителем наследства после смерти Калякулина Г.И..

При таких обстоятельствах заявление Калякулиной Н.С. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Заявление Калякулиной Н.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Калякулиной Н.С. наследства после смерти Калякулина Г.И., умершей . . . в <. . .>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий А.М. Хафизов