Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2017 от 12.04.2017

Уголовное дело №

                                                                                                              (№)                                                                                                                                                                                                                                                                                  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Подольск                                                                 

                                                                                                    Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Сячиной О.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Бирюковой В.А.,

защитника подсудимого Тарасова В.В. в порядке статьи 51 УПК РФ - адвоката Поповой Е.К., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Тарасова В. В. - <иные данные>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 186 судебного участка Подольского судебного района <адрес> по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к исправительным работам сроком на пять месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Тарасов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тарасов В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 50 мин., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, через закладку, сделанную неустановленным следствием лицом, под подоконником в арочном проходе дома № корпус № по <адрес>, незаконно приобрел вещество, общей массой 3,19 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе, для личного употребления, вплоть до изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 15 мин. до 17 час. 40 мин. в ходе личного досмотра Тарасова В.В., проводимого в кабинете № ОП УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри, массой 3,19 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями Тарасов В.В. нарушил требования статей 2, 4, 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

По ходатайству подсудимого Тарасова В.В., заявленному по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, поддержанному в судебном заседании его защитником - адвокатом Поповой Е.К. и государственным обвинителем Бирюковой В.А., в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Тарасов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, максимальное наказание, за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимому Тарасову В.В. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Тарасов В.В. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Тарасову В.В. обвинения, подсудимый заявил, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и раскаивается в содеянном, заверив суд, что ничего подобного более не совершит, наркотические средства не употребляет, встал на путь исправления и просит не лишать его свободы, дать возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.

          Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Тарасова В.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и квалифицирует его действия, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.      

    При назначении наказания подсудимому Тарасову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

    Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого Тарасова В.В., в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Тарасова В.В., в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Судимость Тарасова В.В. по приговору Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228 УК РФ в штрафу в размере десяти тысяч рублей, суд не принимает во внимание, так как Тарасова В.В. подлежит освобождению от отбывания наказания, в связи с актом об амнистии на основании пункта 4 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» со снятием судимости на основании пункта 12 указанного Постановления.

Из материалов дела характеризующих личность подсудимого Тарасова В.В. усматривается, что по месту жительства жалоб и заявлений со стороны соседей на него не поступало (л.д. 97), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 95, 96), страдает хроническим гепатитом «С» (л.д. 52-53), имеет на иждивении от гражданского брака несовершеннолетнего ребенка 2001 г. рождения, жену, находящуюся в отпуске по беременности и родам, в содеянном Тарасов В.В. чистосердечно раскаялся, выразив твердое убеждение, что ничего подобного более не совершит, заявив ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения (л.д. 121), признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимого.

Также суд учитывает, что Тарасов В.В. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ средней (второй) стадии зависимости, нуждается в медицинской и социальной реабилитации (л.д. 52-53).

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание подсудимому Тарасову В.В. в виде лишения свободы в соответствии с санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, определяя размер наказания в соответствии с правилами части 7 статьи 316 УПК РФ и требованиями части 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Тарасова В.В., состояние его здоровья, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно и целесообразно без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным, применить в отношении него статью 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ - штрафе и ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие постоянного источника дохода, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания - штраф и ограничение свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что данное преступление Тарасов В.В. совершил до вынесения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ наказание по данному приговору суд определяет исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тарасова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Применить к осужденному Тарасову В.В. статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное ему наказание по настоящему приговору считать условным с испытательным сроком в течение трех лет.

Обязать условно осужденного Тарасова В.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных - филиал по г.о. Подольск и Подольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства, являться на регистрацию в инспекцию в установленные осужденному сроки, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасова В. В. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Тарасову В.В. - домашний арест - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство:

наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 3,19 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, принятое по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в рамках выделенного уголовного дела №по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

                               судья -                                                      И.А.Титова