Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2014 ~ М-1790/2014 от 05.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2014 года г. Павлово.

Павловский городской суд Нижегородской области

В составе:

Председательствующего судьи: Гороховой О.В.

при секретаре Квасовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Козлову А.В. о взыскании задолженности по Соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Козлову А.В. о взыскании задолженности по соглашению, указав следующее.

28 сентбря 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и Козловым А.В. было заключено Соглашение №.

В соответствии с Соглашением размер кредита составил <данные изъяты> руб. 00 коп. (п.2 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 22 % годовых (п.5 Соглашения), график возврата кредита определен приложением 1 и 1.1. к Соглашению, окончательный срок возврата кредита – 28 сентября 2015 года (п.2 Соглашения).

Во исполнение обязательств кредитора по Соглашению банк перечислил на текущий счет Козлова А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от 28.09.2012 года и выпиской о движении денежных средств по счету № за 28.09.2012 года.

В нарушение взятых на себя по Кредитному договору обязательств с 20 июня 2013 года ответчик Козлов А.В. не осуществляет платежи в счет погашения задолженности, согласно графику возврата кредита, определенного приложением 1 и 1.1 к Соглашению.

В соответствии с п.6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства ответчик обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 4.7 Правила кредитования банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов.

10 апреля 2014 года Банк направил Козлову А.В. требование о досрочном возврате кредита и процентов в срок до 21.04.2014 года.

Требование о полном возврате денежных средств Козловым А.В. не выполнено, ответа на письмо банка не последовало, что свидетельствует об отказе Козлова А.В. от добровольного исполнения своих обязательств по Соглашению.

В результате нарушения ответчиком п.4.9 Правил кредитования ФЛ задолженность Козлова А.В. перед истцом по состоянию на 26 мая 2014 года за период с 21.09.2013г. по 26.05.2014г. включительно составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

-задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб.;

-пени по основному долгу- <данные изъяты> руб.;

-проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб.

-пени по процентам- <данные изъяты> руб. и по момент возврата суммы задолженности.

По правилам главы 42 ГК РФ и согласно кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. ст. 309 и 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 4.7 Правил кредитования ФЛ при неисполнении обязанности возвратить кредитору кредит и/или проценты, заемщики обязаны уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов, начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств предусмотрены ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Просят суд взыскать с Козлова А.В. задолженность по Соглашению № от 28 сентября 2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

-задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб.;

-пени по основному долгу- <данные изъяты> руб.;

-проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб.

-пени по процентам- <данные изъяты> руб. и по момент возврата суммы задолженности.

И расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца (ОАО «Российский сельскохозяйственный банк») Давыдова И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Козлов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Соглашением № от 28.09.2012 года ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил Козлову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 22 % годовых окончательный срок возврата кредита – 28 сентбря 2015 года.

Согласно банковскому ордеру № Козлову А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были выданы 28.09.2012 года, из чего следует, что Банк выполнил в полном объеме взятые на себя обязательства.

В соответствии с п.6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства ответчик обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки.

Однако, установленный порядок гашения кредита нарушался ответчиком неоднократно. Платежи по кредиту не поступают в банк своевременно и в полном объеме.

Согласно, представленного банком расчета на 26.05.2014 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

-задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб.;

-пени по основному долгу- <данные изъяты> руб.;

-проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб.

-пени по процентам- <данные изъяты> руб. и по момент возврата суммы задолженности.

Не доверять данным банка у суда нет оснований. Аргументированных и обоснованных возражений по поводу правильности предоставленного банком расчета задолженности ответчики суду не представили, не оспаривали его. Суд находит данный расчет банка правильным.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 425 ч.1 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, т.к. получив деньги банка, Козлов А.В. не выполнял надлежащим образом свои обязательства по своевременному погашению кредита, допустил неоднократное нарушение условий договора, не погашал своевременно кредит, а взыскание всей суммы долга, процентов и неустойки предусмотрено законом и договором.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд находит подлежащим удовлетворению, и взыскивает в пользу истца <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Козлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Козлова А.В. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 28.09.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб.; пени по основному долгу- <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб. пени по процентам- <данные изъяты> руб. и по момент возврата суммы задолженности.

Взыскать с Козлова А.В. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Горохова