ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Светланы Алексеевны к ОАО «Транспортник» филиал АТБ-10 о расторжении договора уступки права требования, взыскании денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Андреева С.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Транспортник» филиал АТБ-10 о расторжении договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, взыскании проиндексированной суммы 656 466 руб., уплаченной по договору, возмещения ущерба в размере 1 748 534 руб., компенсации морального вреда- 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя- 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины- 20 700 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КТЦ» и ОАО «Транспортник» АТБ-10 был заключен договор на долевое участие в финансировании строительства жилого помещения- <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Транспортник» АТБ-10 уступило свое право требования по указанному договору истице. В связи с тем, что строительство <адрес> ОАО «Красноярскстройкомцентр» было начато самовольно, без разрешительной документации, истица не может реализовать свои права, вытекающие из договора на долевое участие в финансировании строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель ответчика- Будкевич В.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ с правом заключения мирового соглашения), заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого ООО «Транспортник» выплачивает Андреевой С.А. денежные средства в сумме 500 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно.
Андреева С.А. отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме: о взыскании проиндексированной суммы 656 466 руб., уплаченной по договору, возмещения ущерба в размере 1 748 534 руб., компенсации морального вреда- 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя- 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины- 20 700 руб.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Пояснила, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны о том, что при неисполнении условий мирового соглашения по заявлению взыскателя выдается исполнительный лист на вышеуказанную сумму для принудительного взыскания, о чем указала в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Представители истицы- Смирнов С.С., Андреев А.П. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ с правом заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований в части и полностью)), выразили согласие на заключение мирового соглашения, предложенного представителем ответчика, по условиям готового ООО «Транспортник» выплачивает Андреевой С.А. денежные средства в сумме 500 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно.
Андреева С.А. отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме: о взыскании проиндексированной суммы 656 466 руб., уплаченной по договору, возмещения ущерба в размере 1 748 534 руб., компенсации морального вреда- 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя- 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины- 20 700 руб. Просили прекратить производство по данному делу.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Пояснили, что последствия заключения мирового соглашения, отказа от остальной части исковых требований, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указали в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется их подпись в протоколе судебного заседания.
Представители третьих лиц- ТСЖ «Калина», ООО «Монолитстрой» в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений- судебных повесток, представитель ООО «Монолитстрой»- Василькова В.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С согласия представителей сторон, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны праве окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключение мирового соглашения не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, то, что последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска в остальной части требований, прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается материалами дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ООО «Транспортник» филиал АТБ-10 и Андреевой Светланой Алексеевной, в лице представителей Смирнова Сергея Сергеевича, Андреева Андрея Петровича, действующих на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с правом заключения мирового соглашения, по условиям которого:
-ООО «Транспортник» выплачивает Андреевой Светлане Алексеевне денежные средства в сумме 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременно.
-Андреева Светлана Алексеевна отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме: о взыскании проиндексированной суммы 656 466 рублей, уплаченной по договору, возмещения ущерба в размере 1 748 534 рубля, компенсации морального вреда- 50 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя- 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины- 20 700 рублей.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу по иску Андреевой Светланы Алексеевны к ОАО «Транспортник» филиал АТБ-10 о расторжении договора уступки права требования, взыскании денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
Судья Т.И. Петроченко