Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 от 31.01.2022

                                    Уголовное дело №

                                     П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

    г. Бородино                                                                                  1 марта 2022 г.

    Бородинский городской суд Красноярского края в составе

    председательствующего судьи     Лисейкина С.В.,

    при секретаре Степанович Т.В.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бородино Михайлова А.Н.,

    представителя потерпевшего К.О.А.,

    подсудимых Жукель Юлии Александровны, Анюткина Дмитрия Викторовича,

    защитников Борщиной Т.В., Красикова А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

        - Жукель Ю.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей в ООО «Партнеры Красноярск» уборщиком служебных помещений, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

        - Анюткина Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним- специальным образованием, не женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего грузчиком, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений,

    предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч.2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                             У С Т А Н О В И Л:

         Анюткин Д.В. и Жукель Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, предварительно договорившись, совершили группой лиц три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

        11.12.2021 года, около 11 часов 00 минут, Анюткин Д.В. и его сожительница Жукель Ю.А. находились по месту их совместного проживания, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В вышеуказанные время и месте у Анюткина Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, товаров из магазина «Батон», принадлежащего ООО «Смарт», расположенного по адресу: <адрес> 2.

            В целях реализации задуманного, Анюткин Д.В. предложил Жукель Ю.А. совершить тайное хищение чужого имущества, а именно, товаров из магазина «Батон», принадлежащего ООО «Смарт», на что Жукель Ю.А. дала согласие, тем самым вступила в предварительный преступный сговор с Анюткиным Д.В. на совершение преступления.

           Реализуя совместный преступный умысел, Анюткин Д.В. и Жукель Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв из дома 2 полимерных пакета, 11.12.2021 года около 11 часов 18 минут пришли к магазину «Батон», принадлежащему ООО «Смарт», расположенному по адресу: <адрес>, прошли в помещение магазина, где Анюткин Д.В. взял покупательскую корзину, с которой вместе с Жукель Ю.А. прошел в торговый зал магазина «Батон», где в период с 11 часов 18 минут до 11 часов 28 минут 11.12.2021 года, стали совместно складывать в покупательскую корзину пакет крупы геркулес «Простой выбор», весом 400 грамм, стоимостью 14.82 рублей, пакет перловой крупы «Простой выбор», весом 800 грамм, стоимостью 22.73 рублей, пакет риса длиннозерного пропаренного «Националь золотистый», весом 900 грамм, стоимостью 62.97 рублей, 4 пары мужских носков «Красная ветка», размер 27, стоимостью 58,25 рублей за 1 пару, на общую сумму 233 рублей, 2 женских трусов, стоимостью 44.17 рублей за 1 трусы, на общую сумму 88.34 рублей, колготки «Риколанта», микрофибра, плотность 100 ден, стоимостью 97.39 рублей, 6 пачек корма для кошек «Феликс с говядиной» в желе, стоимостью 18.38 рублей за 1 пачку, на общую сумму 110.28 рублей, пачку корма для кошек «Пурина Уан», с индейкой и злаками, стоимостью 59.83 рублей, бутылку шампуня «РТХ формула объема», стоимостью 29.55 рублей, 2 бутылки водки «Хортиця», серебряная прохлада, стоимостью 180.83 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 361.66 рублей, 2 пачки картофельного пюре «Кунцево», стоимостью 31.22 рублей за 1 пачку, на общую сумму 62.44 рублей, пакет крупы гречневой ядрицы «Простой выбор», весом 800 грамм, стоимостью 17.88 рублей, полотенце махровое, размером 70*130 см, стоимостью 200 рублей, упаковку губок для посуды «Простой выбор», стоимостью 11.17 рублей, банку кофе «Чибо Голд Селекшин», стоимостью 205.96 рублей, 1.9 кг охлажденного цыпленка – бройлера, стоимостью 164.55 рублей за 1 кг, на сумму 312.65 рублей, 3 упаковки на подложке охлажденного филе цыпленка «село Маслобоево», стоимостью 250.91 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 752.73 рублей, 3 банки говядины тушеной «МАВР», стоимостью 86.52 рублей за 1 банку, на общую сумму 259.56 рублей, банку окорока тамбовского «Главпродукт», стоимостью 98.22 рублей, 2 банки говядины тушеной «ГОСТ 338», стоимостью 50 рублей за 1 банку, на общую сумму 100 рублей, 2 банки сардины «Иваси натуральная», стоимостью 44.45 рублей за 1 банку, на общую сумму 88.90 рублей, упаковку дой- пак томатного кетчупа гриль «Мистер Рико», стоимостью 24.71 рубль, упаковку дой - пак томатного кетчупа «Хайнц», стоимостью 35.63 рублей, бутылку соевого соуса «Ямчан», стоимостью 20.30 рублей, тюбик горчицы «Русская. Янта», стоимостью 12.00 рублей, пачку приправы «Трапеза на второе, сочные крылышки», стоимостью 15.51 рублей, пачку приправы «Кнорр на второе, для спагетти болонезе», стоимостью 14.31 рублей, пачку приправы «Кнорр на второе, для курицы с чесноком и травами», стоимостью 21.46 рублей, пачку приправы «Котани, бургер классический», стоимостью 10.00 рублей, 2 пачки приправы «Магия востока, для корейской моркови, острая», стоимостью 4.54 рублей за 1 пачку, на общую сумму 9.08 рублей, упаковку соуса «Персона, армянский к мясу», стоимостью 27.33 рублей, упаковку дой - пак соуса майонезного «Махеевъ сливочно-чесночный», стоимостью 32.80 рублей, упаковку дой - пак соуса майонезного «Махеевъ сметанный с грибами», стоимостью 32.80 рублей, упаковку дой - пак соуса майонезного «Махеевъ» сырный, стоимостью 32.80 рублей, упаковку соуса «Добрая хозяйка барбекю», стоимостью 24.08 рублей, упаковку дой - пак соуса «Слобода горчичный», стоимостью 26.67 рублей, бутылку уксусной кислоты «Запас на зиму 70%», стоимостью 22.08 рублей, 2 упаковки креветок углохвостых «Невод», стоимостью 309.09 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 618.18 рублей, упаковку на подложке куриной печени, свежемороженной, стоимостью 138.18 рублей, пачку сахар-песка «Простой выбор», весом 800 грамм, стоимостью 40.91 рубль, упаковку дой - пак майонеза провансаль «Родная деревенька», стоимостью 58.95 рублей. Сложив указанное имущество в покупательскую корзину, Жукель Ю.А. и Анюткин Д.В. вышли из торгового зала магазина, совместно переложили данное имущество из покупательской корзины в заранее принесенные с собой 2 полимерных пакета и покинули магазин, тем самым, действуя совместно и согласовано друг с другом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, Жукель Ю.А. и Анюткин Д.В., путем свободного доступа тайно похитили имущество на общую сумму 4407.86 рублей. С похищенным имуществом Анюткин Д.В. и Жукель Ю.А. с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 4407.86 рублей.

         Кроме того, 11.12.2021 года, около 14 часов 30 минут, Анюткин Д.В. и его сожительница Жукель Ю.А. находились по месту их совместного проживания, в квартире расположенной по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В вышеуказанные время и месте, у Анюткина Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, товаров из магазина «Батон» принадлежащего ООО «Смарт», расположенного по адресу: <адрес>.

           В целях реализации задуманного, Анюткин Д.В. предложил Жукель Ю.А. совершить тайное хищения чужого имущества, а именно, товаров из магазина «Батон», принадлежащего ООО «Смарт», на что Жукель Ю.А. дала согласие, тем самым вступила в предварительный преступный сговор с Анюткиным Д.В. на совершение преступления.

            Реализуя совместный преступный умысел, Анюткин Д.В. и Жукель Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв из дома полимерный пакет, 11.12.2021 года около 15 часов 00 минут пришли к магазину «Батон», принадлежащему ООО «Смарт», расположенному по адресу: <адрес>, прошли в помещение магазина, где Анюткин Д.В. взял покупательскую корзину, с которой вместе с Жукель Ю.А. прошел в торговый зал магазина «Батон», где в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут 11.12.2021 года, стали совместно складывать в покупательскую корзину 2 упаковки куриных яиц «село Маслобоево», стоимостью 74.55 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 149.10 рублей, 2 упаковки на подложке охлаждённой голени цыпленка «село Маслобоево», стоимостью 167.27 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 334.54 рублей, пачку трубочек для молока «Свинка пеппа, фруктовый микс», стоимостью 27.92 рублей, пачку сыра «Очаковский с беконом», стоимостью 22.25 рублей, 0.68 кг сыра «Маасдам», стоимостью 405.88 рублей за 1 кг., на сумму 276.00 рублей, сметану «Алтайская буренка 20%», стоимостью 46.92 рублей, упаковку ребрышек свиных, копчено-вареных «Агрогрупп», стоимостью 229.10 рублей,    крем-гель для душа «Дав, слива и цветы сакуры», стоимостью 61.76 рублей, бутылку шампуня «Дав, против секущихся кончиков», стоимостью 61.86 рублей, антиперспирант женский, спрей «Нивея, эффект пудры», стоимостью 87.51 рублей, 1.61 кг томатов на ветке, стоимостью 92.73 рублей за 1 кг, на сумму 149.30 рублей, упаковку «Овощного ассорти», стоимостью 100 рублей. Сложив указанное имущество в покупательскую корзину, Жукель Ю.А. и Анюткин Д.В. вышли из торгового зала магазина, где Жукель Ю.А. стала перекладывать похищенное имущество из покупательской корзины в заранее принесенный с собой полимерный пакет, а Анюткин Д.В. в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут 11.12.2021 года, в продолжении своих преступных действий, действуя в рамках единого преступного умысла, в группе лиц по предварительному сговору с Жукель Ю.А., взяв другую покупательскую корзину, вновь вернулся в торговый зал магазина «Батон» и, действуя из корыстных побуждений, взял с полок и сложил в покупательскую корзину 3 бутылки водки «Хортиця», стоимостью 180.83 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 542.49 рублей, упаковку бисквитного пирожного, глазированного «Аленка», стоимостью 47.08 рублей, рулет «Коровка, Рот Фронт», со вкусом вареной сгущенки, стоимостью 27.96 рублей, рулет «Яшкино», шоколадный, стоимостью 53.34 рублей, пачку печенья «Орео», стоимостью 30.07 рублей, банку пасты шоколадно-ореховой «Нат Стори», стоимостью 79.83 рублей, полотенце махровое, размером 30*70 см, стоимостью 60 рублей, трусы женские, бамбук «Милена», стоимостью 39.17 рублей, 6 пар мужских носков «Красная ветка», размер 27, стоимостью 58.25 рублей за 1 пару, на общую сумму 349.50 рублей. С указанным имуществом Анюткин Д.В. вышел из торгового зала магазина и подошел к Жукель Ю.А., которая в это время перекладывала похищенное ими имущество из покупательской корзины в полимерный пакет, Анюткин Д.В. помог Жукель Ю.А. переложить оставшееся похищенное имущество из покупательских корзин в полимерный пакет, после чего покинули магазин.

            Тем самым, Жукель Ю.А. и Анюткин Д.В. действуя совместно и согласовано друг с другом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитили имущество на общую сумму 2775.70 рублей. С похищенным имуществом Анюткин Д.В. и Жукель Ю.А. с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Анюткин Д.В. и Жукель Ю.А. причинили ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 2775, 70 рублей.

        Кроме того, 12.12.2021 года, около 17 часов 00 минут, Анюткин Д.В. и его сожительница Жукель Ю.А. находились по месту их совместного проживания, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В вышеуказанные время и месте, у Анюткина Д.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, товаров из магазина «Батон» принадлежащего ООО «Смарт», расположенного по адресу: <адрес>.

           В целях реализации задуманного, Анюткин Д.В. предложил Жукель Ю.А. совершить тайное хищение чужого имущества, а именно, товаров из магазина «Батон», принадлежащего ООО «Смарт», на что Жукель Ю.А. дала согласие, тем самым вступила в предварительный преступный сговор с Анюткиным Д.В. на совершение преступления.

           Реализуя совместный преступный умысел, Анюткин Д.В. и Жукель Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 12.12.2021 года около 17 часов 29 минут пришли к магазину «Батон», принадлежащему ООО «Смарт», расположенному по адресу: <адрес>, прошли в помещение магазина, где Анюткин Д.В. взял покупательскую корзину, с которой вместе с Жукель Ю.А. прошли в торговый зал магазина, где в период с 17 часов 29 минут до 18 часов 00 минут 12.12.2021 года, совместно стали складывать в покупательскую корзину 1 кг соли, стоимостью 7.27 рублей, коробку нектара «Любимый. Солнечный нектарин», стоимостью 37.48 рублей, пачку вафель «Яшкинские в шоколаде», стоимостью 29.25 рублей, пачку вафель «Яшкино с карамелью круглые», стоимостью 40.42 рубля, пачку печенья «Яшкино, сдобное с клубничным конфитюром», стоимостью 25.75 рублей, 4 бутылки водки «Хортиця», стоимостью 180.83 рубля за 1 бутылку, на общую сумму 723.32 рубля, 2 пачки сухого корма «Пурина Уан» с лососем и пшеницей, стоимостью 59.83 рубля за 1 пачку, на общую сумму 119.66 рублей, коробку печенья «Чоко-пай лотте», стоимостью 71.75 рублей, коробку нектара «Сады кубани. Вишня-яблоко», стоимостью 35.91 рубль. Сложив указанное имущество в покупательскую корзину «SHOLS», стоимостью 295.83 рублей, Жукель Ю.А. и Анюткин Д.В. вышли из торгового зала магазина «Батон», поставили покупательскую корзину с указанным имуществом на стол, после чего Жукель Ю.А. и Анюткин Д.В. в продолжение своих преступных действий, действуя в рамках единого преступного умысла, в группе лиц по предварительному сговору, в период с 17 часов 29 минут до 18 часов 00 минут 12.12.2021 года вновь вернулись в торговый зал магазина «Батон», где Анюткин Д.В. взял с полок в торговом зале магазина «Батон» коробку сока «Сады придонья. Зеленое яблоко», стоимостью 42.22 рубля, коробку сока «Добрый. Яблочный», стоимостью 47.19 рублей, коробку нектара «Рич. Вишневый», стоимостью 72.94 рублей, 10 пачек корма для кошек «Феликс с кроликом», в желе, стоимостью 18.38 рублей за 1 пачку, на общую сумму 183.80 рублей, после чего вышли из торгового зала магазина с данным имуществом. Подойдя к стоящей на столе покупательской корзине с похищенным ими ранее имуществом, сложили в нее коробку сока «Сады придонья. Зеленое яблоко», коробку сока «Добрый. Яблочный», коробку нектара «Рич. Вишневый», 10 пачек корма для кошек «Феликс с кроликом», в желе, и взяв покупательскую корзину с похищенным имуществом Жукель Ю.А. и Анюткин Д.В. покинули магазин.

            Тем самым Жукель Ю.А. и Анюткин Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано друг с другом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитили имущество на общую сумму 1732.79 рублей. С похищенным имуществом Анюткин Д.В. и Жукель Ю.А. с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Анюткин Д.В. и Жукель Ю.А. причинили ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 1732.79 рублей.

        Подсудимые Жукель Ю. А и Анюткин Д.В. в судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, они согласны с предъявленным обвинением, виновность в совершённых преступлениях признают полностью и поддерживают своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство об особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и в их присутствии, они осознают характер и последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства.

        Представитель потерпевшего К.О.В. с особым порядком рассмотрения уголовного дела согласилась.

        Защитники Борщина Т.В. и Красиков А.Н. поддержали ходатайство подсудимых об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

        Государственный обвинитель Михайлов А.Н. заявил согласие с особым порядком проведения судебного разбирательства и не возражает против постановления приговора в предложенном порядке.

        Заслушав подсудимых Жукель Ю.А. и Анюткина Д.В., защитников Борщину Т.В. и Красикова А.Н., государственного обвинителя Михайлова А.Н., представителя потерпевшего К.О.А., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как оно не противоречит требованиям ст. ст. 314-316 УПК РФ.

        Принимая во внимание, что Жукель Ю.А. и Анюткин Д.В., на учёте у врача психиатра и нарколога не состоят, учитывая их адекватное поведение в судебном заседании, суд находит их вменяемыми в отношении инкриминируемых деяний и подлежащими ответственности за их совершение.

        Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Жукель Ю.А. и Анюткина Д.В., совершенные 11.12.2021, 11.12.2021, 12.12.2021, каждое по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Жукель Ю.А. и Анюткину Д.В. суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именное нахождение их в состоянии опьянения способствовало совершению преступлений.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Жукель Ю.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание виновности подсудимой.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Анюткину Д.В., суд в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие 2 малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание виновности подсудимым.

        Обстоятельства, характеризующие личность Анюткина Д.В., установлены в судебном заседании на основании отрицательной характеристики с места жительства.

        Обстоятельства, характеризующие личность Жукель Ю.А., установлены в судебном заседании на основании удовлетворительной характеристики с места жительства и положительной с места работы.

        Указанные смягчающие обстоятельства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, исключительными, дающими право назначить подсудимым наказание за совершенные преступления с применением ст. 64 УК РФ не являются, поскольку указанные обстоятельства существенно общественную опасность совершенных Жукель Ю.А. и Анюткиным Д.В. деяний не снижают.

        Оснований, в соответствии ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, поскольку согласно ч. 6 указанной статьи, при рассмотрении уголовного дела установлено обстоятельств отягчающее наказание Жукель Ю.А. и Анюткину Д.В., в виде совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

        На основании требований ст.60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных Жукель Ю.А. и Анюткиным Д.В. преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимых, согласно которых Анюткин Д.В. по месту жительства характеризуется отрицательно. Жукель Ю.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, а также наличие смягчающих и отягчающих подсудимым наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает, что исправление Анюткина Д.В. и Жукель Ю.А., возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания является законным и обоснованным, соразмерным содеянному, отвечает принципам, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осуждённых и предупреждению совершения ими преступлений. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа не обеспечит целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

        Гражданский иск, заявленный ООО «Смарт» о взыскании с Жукель Ю.А. и Анюткина Д.В. ущерба, причиненного хищением товаров на сумму 8101 рубль 67 копеек подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

        Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

        С учетом заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства суд считает возможным освободить Жукель Ю.А. и Анюткина Д.В. от несения расходов по оплате услуг адвоката.

    Руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ; суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Жукель Ю.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ за каждое преступление.

        На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Жукель Ю.А. наказание в виде 350 часов обязательных работ.

        Признать Анюткина Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ за каждое преступление.

        На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Анюткину Д.А. наказание в виде 350 часов обязательных работ.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Жукель Ю.А. и Анюткина Д.В., отменить после вступления приговора в законную силу.

        Гражданский иск ООО Смарт» удовлетворить, взыскать с Жукель Ю.А. и Анюткина Д.В. солидарно в пользу ООО «Смарт» 8101 рубль 67 копеек.

        Вещественные доказательства: банку с кофе «Tchibo GOLD SELECTION», пачку пюре картофельного «Кунцево», пачку вафель «Яшкино, с карамелью круглые», пачку печенья «Яшкино. Сдобное с клубничным конфитюром», пачку вафель «Яшкинские в шоколаде», пакет с сахаром, упаковку с майонезом провансаль «Родная деревенька», упаковку с соусом «Добрая хозяйка барбекю», тюбик с горчицей «Русская. Янта», 4 пачки с приправами: «Knorr, спагетти болоньезе», «KOTANYI бургер Классический», приправу «Магия востока для корейской моркови, «Knorr, сочная курица», покупательскую корзину «SHOLS» оставить у представителя потерпевшего К.О.А.; диск с записью с камер видеонаблюдения в магазине «Батон» за 11 и 12 декабря 2021г. хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит внесению в апелляционную жалобу.

        Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

    Председательствующий                                                                    Лисейкин С.В.