Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1070/2020 ~ М-982/2020 от 22.09.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 25 ноября 2020 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре ФИО2,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к унитарному муниципальному предприятию «Водоканал» городского округа Ревда об отмене приказов работодателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к унитарному муниципальному предприятию «Водоканал» городского округа Ревда и просила отменить приказы № лс «О дисциплинарном взыскании» от 18.08.2020, «О начислении премий и доплат к заработной плате согласно Положения об оплате труда и премирования работников УМП «Водоканал» за август 2020 года» в части начисления премии истцу за август.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований к УМП «Водоканал» об отмене приказов № лс «О дисциплинарном взыскании» от 18.08.2020, «О начислении премий и доплат к заработной плате согласно Положения об оплате труда и премирования работников УМП «Водоканал» за август 2020 года» в части начисления премии истцу за август (л.д. 28-29).

В судебное заседание истец ФИО1, представитель отвечтика УМП «Водоканал» не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. 26, 27), просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 29).

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в отсутствие сторон.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что права сторон не нарушены, данный отказ истца от иска может быть принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ФИО1 к унитарному муниципальному предприятию «Водоканал» городского округа Ревда об отмене приказов работодателя - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ревдинский городской суд путем подачи частной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: А.А. Захаренков